ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 30 января 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела № 05-126/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении: фио ФИО1 фио, паспортные данные, зарегистрированного в адрес, паспорт С02434298, выдан 13 мая 2019 года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 О., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москва без разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом.

адрес ФИО2 О., совершил нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, а именно: 30 января 2025 года в 09 час. 40 мин. по адресу: адрес, на территории комплекса «В стремлении к свету» в результате проверки требований миграционного законодательства выявлен гражданин адресО., паспортные данные, в качестве охранника, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в адрес значения в адрес, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации», тем самым нарушив п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

В судебном заседании ФИО2 О. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина фиоО. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается, в том числе письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу, а именно: рапортами должностных лиц ОМВД России по адрес по адрес (л.д. 1-3), протоколом адрес № 0698205 об административном правонарушении от 30 января 2025 года в котором подробно изложены обстоятельства совершения фио с.Ф.О. административного правонарушения (л.д. 4-6); письменными объяснениями фиоО. от 30 января 2025 года (л.д. 11); протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2025 года (л.д. 12); фототаблицей к протоколу осмотра от 30 января 2025 года (л.д. 13-16); копией паспорта фиоО. (л.д. 17),; копией свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д. 17-18); копией патента на работу (л.д. 20-21); справкой ЦБДУИГ в отношении фиоО. (л.д. 22-25); результатами поиска нарушений (л.д. 26); протоколом адрес № 0164323 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30 января 2025 года (л.д. 27); копией протокола адрес № 0263568 об административном задержании от 30 января 2025 года; другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении фиоО. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного п. 2 настоящей статьи.

На основании вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, и в совокупности, считаю факт совершения фиоО. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

Доводы о наличии патента на работу в адрес суд считает несостоятельным в силу следующего.

Согласно п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

С учетом изложенного, имеющийся у фиоО. патент не предоставлял ему право осуществлять трудовую деятельность на территории адрес.

При этом суд учитывает, что согласно положениям, ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии патента или разрешения на работу, а ФИО2 О, такого разрешения не имел, однако, несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в качестве охранника на территории жилого комплекса «»В стремлении к свету по адресу: адрес. Из представленных фотоматериалов следует, что привлекаемое лицо фактически было допущено к работе.

Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность ФИО2 О. не подпадает.

Обстоятельств отягчающих и исключающих административную ответственность судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 С.Ф.О. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Сведения, препятствующие исполнению наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда суду не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, КПП 771601001, ИНН <***>, ОКТМО 45359000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, кор. счет 40102810545370000003; код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН: 18880377190006982059.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае невозможности оплаты по указанным реквизитам, суд разъясняет право обратиться в ОМВД России по адрес по адрес для получения реквизитов.

Оригинал квитанции об оплате штрафа подлежит приобщению к материалам настоящего дела в Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам кабинет № 305 (3 этаж).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья:Е.А Игнатова