Дело № 2-3578/2025

25RS0029-01-2025-006169-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.09.2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А.,

при секретаре Николаевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Уссурийское предприятие тепловых сетей" об обязании произвести перерасчет,

в присутствии в судебном заседании истца ФИО1, представителей ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что управляющая компания ООО «Территория комфорта» в январе 2025 года ошибочно подала АО «УПТС» информацию о том, что узел теплового учета истца не работает, на основании чего АО «УПТС» произвело расчет оказанных услуг за периоды январь-февраль 2025 года исходя из среднего потребления. ООО «Территория комфорта» допустило ошибку в передаче данных из-за того, что соседний прибор учета, находящийся рядом с прибором учета истца, фактически не работал, о чем компанией выдан соответствующий акт. Прибор учета истца находится в работоспособном состоянии, пломбы на месте, показания отображаются. ДД.ММ.ГГ после выяснения обстоятельств излишнего начисления, истцом было написано заявление в адрес ответчика с требованием произвести перерасчет исходя из фактических показаний прибора учета. На данное заявление ДД.ММ.ГГ ответчиком был дан ответ, в котором указано, что законом не определен порядок перерасчета в данном случае со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024). ДД.ММ.ГГ в целях досудебного урегулирования спора истцом была составлена и направлена досудебная претензия в адрес ответчика, поскольку ресурсоснабжающая организация обязана произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу исходя из показаний прибора учета в случае, если прибор учета исправен и пломбы целы. В своем ответе на претензию ДД.ММ.ГГ ответчик указал, что ссылка истца в своей претензии на решение Верховного суда РФ несостоятельна ввиду того, что дело было в отношении приборов учета холодной воды. При этом в ст. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от’ 29.08.2024), на которую опирается Верховный Суд РФ при вынесении решения, не делается различий между типами индивидуальных приборов учета и типами ресурсов, которые они учитывают. Поэтому ссылку на данное дело истец считает корректной. В ответе на претензию, ответчик ссылается на то, что заново произведенный расчет затронет интересы всех собственников многоквартирного дома. Просит обязать АО «УПТС» выполнить перерасчет стоимости услуг отопления за январь –февраль 2025 года, исходя из показаний прибора учета «3,1882 Гкал», зафиксированных в акте, выданном управляющей компании, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, указал, что в период 2023-2024 годы не проживал в жилом помещении по адресу: г. Уссурийск, XXXX, когда произошел порыв труб, вследствие чего он решил отключить систему отопления, для сохранения температурного режима в помещении до 20 градусов установил обогреватель с датчиком температуры 20 градусов. В доме на каждом этаже расположены распределительные шкафы, от которых на квартиру отведено две трубы отопления. Такое разветвление позволяет перекрывать отопление в квартире, не затрагивая циркуляцию отопления других коммуникаций. Когда он узнавал, возможно ли ему перекрыть или нет отопление на свою квартиру, ему пояснили, что если не будет затронута подача централизованного отопления, то возможно. Он перекрыл запорную арматуру в распределительном ящике, чтобы его трубы не были под давлением. С октября по декабрь 2024 г. ему производились начисления оплаты за отопление с учетом неизменных показаний прибора учета, в феврале 2025 года впервые выставили счет за январь 2025 года, в марте - за февраль 2025 г. без учета неизменных показаний индивидуального прибора учета. В УПТС сказали, что управляющая компания передала сведения о том, что прибор учета, установленный в его квартире, не исправен, что не соответствовало действительности. Приборы учета в его квартире при этом оставались исправными с неповрежденными пломбами. По данному вопросу он обратился в управляющую компанию, которая составила акт об исправности прибора учета. Ошибка была допущена представителями управляющей компании. С этим актом он обратился к ответчику для произведения ему перерасчета по показаниям прибора учета, на что ему ответили, что нет методики для произведения такого перерасчета и пересчитать они не могут. Также указал, что в 354 постановлении нет идентификации приборов учета, п.61 предусмотрен перерасчет. Начисления за отопление в связи допущенной ошибкой было произведено по нормативу, в связи с чем остальным жильцам на данную сумму начисления были меньше, следовательно при доначислении им оплаты их права не будут нарушены. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает.

Представители ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласились, представили письменный отзыв, пояснили, что многоквартирный жилой дом по адресу: г.Уссурийск, XXXX оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, который учитывает общее потребление тепловой энергии, а также частично индивидуальными приборами учета тепловой энергии. В данном случае размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме определяется по формуле 3(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.056.2011 № 354. При рассмотрении претензии истца было выявлено, что управляющая компания ООО «Территория комфорта» в отопительный период 2024-2025 ошибочно передала информацию по индивидуальным приборам учета тепловой энергии, установленным в 14 квартирах многоквартирного дома по XXXX. Действующим жилищным законодательством не определен порядок перерасчета по отоплению при неверной передаче показаний ИПУ, то есть отсутствует формула расчета, по которой можно это сделать. Также указали, что в случае осуществления перерасчета по формуле 3(1), как предлагает истец, будут затронуты интересы других собственников дома, то есть снятая сумма с одного собственника будет доначислена остальным. Считали, что ссылка истца на дело № А33-27839/2018 не состоятельна, так как спор по указанному делу был в отношении холодного водоснабжения. Перерасчет, выполненный по прибору учета холодной либо горячей воды не затрагивает начисление платы за коммунальные услуги другим собственникам дома. В удовлетворении требований просили отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, полагает следующее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г.Уссурийск, XXXX. Указанное жилое помещение оборудовано индивидуальным прибором учета потребления тепловой энергии на отопление.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылался на то что в период 2023-2024 не проживал по указанному адресу, в связи с чем перекрыл в квартире прибор учета потребления тепловой энергии на отопление. ООО «Территория комфорта» в отопительный период 2024-2025 ошибочно передало информацию АО «УПТС» о неисправности индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, в связи с чем было произведено начисление за потребленную тепловую энергию не по показаниям прибора учета.

Согласно Акту снятия показаний приборов учета тепловой энергии на отопление ООО «Территория комфорта» от ДД.ММ.ГГ установлено, что на момент проверки прибор учета (счетчик тепловой энергии на отопление) в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Уссурийск, XXXX, имеет показания - 3,1882 Гкал. С показаниями прибора учета на момент составления акта потребитель согласен, претензий к работе представителей управляющей компании не имеет. Счетчик исправен, на момент снятия показаний батареи были перекрыты. В январе 2025 г. ошибочно было указано, что счетчик нерабочий, в связи с тем, что произошла опечатка, так как неисправный счетчик находился радом в XXXX.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес АО «УПТС» ввиду допущенной ошибки управляющей компании было направлено заявление с требованием произвести перерасчет стоимости оказанных услуг исходя из текущих показаний прибора учета 3,1882 Гкал.

ДД.ММ.ГГ в ответе на указанное обращение АО «УПТС» был дан ответ, в котором разъяснено, что порядок расчета размера платы за коммунальные услуги, как и порядок перерасчета определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. В случае непредоставления показаний ИПУ на тепловую энергию для начисления платы за отопление расчет объема потребленного ресурса производится по формуле 3(7). На данный момент порядок перерасчета для случая истца законодательством не предусмотрен. Вопрос будет решен после внесения изменений в Правила.

Не согласившись с указанным ответом, ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об осуществлении перерасчёта стоимости оказанных услуг.

Письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX/ос АО «УПТС» отказало истцу в удовлетворении требований претензии, указав, что порядок перерасчета в случае истца законодательством не предусмотрен, а расчет произведенный заново по формуле 3(1) затрагивает интересы всех собственников многоквартирного дома, то есть снятая сумма с одного собственника будет доначислена остальным. При рассмотрении претензии было установлено, что ООО «Территория комфорта» в отопительный период 2024-2025 ошибочно передала информацию по индивидуальным приборам учета тепловой энергии, установленным в 14 квартирах дома XXXX в г. Уссурийске.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статьи 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), а также установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 81 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов помещения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с пдп. "а" п. 82 указанных Правил исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

Согласно пункту 83 Правил проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводится исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.

Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные коммунальные ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых ресурсов.

Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 Гражданского кодекса РФ.

Достоверность данных учета потребленных ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше норм закона, принимая во внимание, что в судебном заседании факт неправильного начисления на основании ошибочной информации о неисправности прибора учета истца нашел свое подтверждение, не оспаривался сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

При этом довод представителей ответчика об отсутствии формулы для осуществления перерасчета в спорном случае судом не принимается во внимание, поскольку исходные данные для выполнения перерасчета оказанных услуг ФИО4 исходя из текущих показаний исправного прибора учета - 3,1882 Гкал имеются, а начисление ему по иной формуле при наличии показаний действующего прибора учета нарушает его права как потребителя услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать акционерное общество "Уссурийское предприятие тепловых сетей" выполнить перерасчет стоимости услуг отопления за январь 2025, февраль 2025 г., исходя из показаний прибора учета «3,1882 Гкал», начисленной ФИО1 в отношении квартиры XXXX в г.Уссурийске.

Взыскать с акционерного общества "Уссурийское предприятие тепловых сетей" в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Сердюк

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2025.