Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» сентября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре Гаспарян С.В.,

С участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес> в <адрес>..

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящаяся заявителю сестрой по отцу. Близких родственников – мужа и детей у ФИО3 не было, её родители тоже умерли. По закону заявитель является единственной наследницей второй очереди – сестрой по отцу, что подтверждается свидетельством о рождении. При обращении к нотариусу, с целью получения свидетельства о праве на наследство ей было отказано ввиду отсутствия документального подтверждения последнего места жительства умершей ФИО3

ФИО3 много лет проживала в <адрес>, зарегистрирована юыда с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>16, в квартире, где проживала её мать. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ она продала квартиру и снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ наследодатель оформляла документы на покупку недвижимости в <адрес> и планировала после получения права собственности зарегистрироваться уже в новой квартире. Был подписан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписан договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оформить регистрацию по месту жительства ФИО3 не успела, т.к. ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончалась. Выписка из амбулаторной карты ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт проживания ФИО3 по адресу: <адрес>. Факт проживания подтверждается также справкой о вызове скорой медицинской помощи и копией протокола установления факта смерти, справкой участкового отдела полиции № <адрес> Установление факта открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Спор о праве ввиду отсутствия других наследников.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление ФИО2, в котором истец просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, установить факт принятия ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, признать право собственности в порядке наследования на комнату по адресу: <адрес>

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, обеспечила явку своего представителя.

Представитель заявителя – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на принятии к производству уточненного искового заявления, возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с наличием спора о праве суд поставил на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно разъяснениям в п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

Таким образом, к предмету доказывания по делу о факте принятия наследства относится и установление отсутствия спора о правах на наследственное имущество.

Учитывая наличие спора об установлении факта принятия наследства и спора о праве на наследство, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявления ФИО2 об установлении факта места открытия наследства и разъясняет заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта места открытия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО2 право на разрешение спора в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд <адрес> <данные изъяты>.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-63).

На дату ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.