РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2023 года город Москва
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Терехове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-126/2023 по иску ФИО1 к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения, действия, бездействия
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, просит признать незаконным и необоснованным решение ответчика от 05 мая 2022 года об отказе в установлении инвалидности, действия (бездействия) ответчика нарушающими права истца.
…
При таких обстоятельствах, медико-социальная экспертиза проведена по представленным медицинским документам, которые экспертами оценены и исследованы в полном объеме, медицинским документам дана соответствующая оценка. Медицинских документов для оценки состояния здоровья истца комиссии экспертов явилось достаточным для вынесения экспертного решения.
Следует отметить, что лечебным учреждением исправительного учреждения не установлено медицинских оснований для направления истца ФИО1 на медико-социальную экспертизу. Выводы лечебного учреждения согласуются и с выводами экспертов по медико-социальной экспертизе бюро, Главного бюро и Федерального бюро МСЭ.
Решения комиссиями экспертов приняты единогласно.
Оснований сомневаться в квалификации экспертов у суда не имеется.
Поскольку истец не обладает специальными познаниями в области медико-социальной экспертизы, его доводы о наличии у него признаков инвалидности противоречат представленным истцом данным медицинских документов и результатам проведенной медико-социальной экспертизы в ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда Россиио.
Решение Федерального бюро вынесено в соответствии с действующим законодательством, соблюдены все права истца, а именно - проведена медико-социальная экспертиза гражданина, изучены все представленные на экспертизу документы, даны письменные разъяснения по результатам медико-социальной экспертизы.
Кроме того решение ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России не препятствует истцу, в случае изменения состояния здоровья обратиться в органы медико-социальной экспертизы для проведения освидетельствования в целях установления инвалидности.
Проведение медико-социальной экспертизы заочно не противоречит нормам действующего законодательства, регулирующим порядок проведения медико-социальной экспертизы.
Нарушений норм действующего законодательства, которые бы свидетельствовали о незаконности принятого решения судом не установлено.
Доказательств, опровергающих выводы экспертов истцом не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, оснований для признания действий (бездействий) и решения ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России не имеется, заявленные исковые требований подлежат отклонению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконным решения, действия, бездействия отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Судья: