УИД 74RS0001-01-2024-004509-26
Дело № 2-150/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
судья Кадыкеева К.П.,
при секретаре Насибуллиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Челябинска об обязании выкупить жилое помещение, по встречному иску администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об изъятии для муниципальных нужд жилого помещение путем выплаты возмещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности на жилое помещение,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просили:
- обязать муниципальное образование «город Челябинск» в лице администрации г. Челябинска изъять у ФИО1 для муниципальных нужд 4/15 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <данные изъяты> путем выкупа с прекращением её права собственности на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в размере 1 729 045,44 руб.;
- обязать муниципальное образование «город Челябинск» в лице администрации г. Челябинска изъять у ФИО3 для муниципальных нужд 4/15 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <данные изъяты> путем выкупа с прекращением её права собственности на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в размере 1 729 045,44 руб.;
- обязать муниципальное образование «город Челябинск» в лице администрации г. Челябинска изъять у ФИО2 для муниципальных нужд 1/5 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <данные изъяты> путем выкупа с прекращением её права собственности на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в размере 1 296 622 руб.;
- обязать муниципальное образование «город Челябинск» в лице администрации г. Челябинска изъять у ФИО2 для муниципальных нужд 1/5 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <данные изъяты> путем выкупа с прекращением её права собственности на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в размере 1 296 622 руб.;
- обязать муниципальное образование «город Челябинск» в лице администрации г. Челябинска изъять у ФИО4 для муниципальных нужд 1/15 доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. <данные изъяты> путем выкупа с прекращением её права собственности на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в размере 431 775,13 руб.;
- взыскать с муниципального образования «город Челябинск» в лице администрации г. Челябинска расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в пользу ФИО1 (т. 1 л.д. 5-15).
В обоснование иска указали на то, что жилой дом по адресу: <...> признан аварийным и подлежащим сносу, впоследствии администрация г. Челябинска направила собственником квартир в данном доме, в том числе истца соглашения об изъятии долей земельного участка и жилых (нежилых) помещений. Однако, истцы с ответчиком не достигли соглашения о выкупной цене жилого помещения. Поскольку соглашение с администрацией г. Челябинска о предоставлении иного жилого помещения не заключалось, вопрос о выкупной стоимости и других условиях выкупа между сторонами не согласован, то просят установить выкупную стоимость жилого помещения в размере 6 636 450, исходя из ответа ООО «НЭУ «Эсконс».
Администрация г. Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска) обратились со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнении просили:
- изъять для муниципальных нужд жилое помещение – квартиру площадью 64,4 кв.м, с кадастровым номером 74<данные изъяты> на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО4 (1/15 доли в праве собственности), ФИО3 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности) путем выплаты КУИиЗО г. Челябинска возмещения соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение в пользу каждого ответчика, а именно: в пользу ФИО1 1 462 994,08 руб., в пользу ФИО4 365 748,52 руб., ФИО3 1 462 994,08 руб., в пользу ФИО2 1 097 245,56 руб., в пользу ФИО2 1 097 245,56 руб.
- прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО4 (1/15 доли в праве собственности), ФИО3 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности) путем выплаты КУИиЗО г. Челябинска возмещения соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение в пользу каждого ответчика, а именно: в пользу ФИО1 1 462 994,08 руб., в пользу ФИО4 365 748,52 руб., ФИО3 1 462 994,08 руб., в пользу ФИО2 1 097 245,56 руб., в пользу ФИО2 1 097 245,56 руб., установив выкупную стоимость жилого помещения в размере 5 486 227,80 руб.;
- признать право собственности г. Челябинска на жилое помещение – квартиру площадью 64,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО4 (1/15 доли в праве собственности), ФИО3 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности) после выплаты собственникам возмещения соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение;
- признать ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой площадью 64,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, после выплаты собственникам возмещения соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение.
- выселить ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> после выплаты собственникам возмещения соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение.
В обоснование встречного искового заявления указано, что жилое помещение – квартира площадью 64,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам по первоначальному иску. Распоряжением заместителя Главы города от 12 сентября 2019 года № 10601-к многоквартирный дом по адресу: г. Челябинск, ул. <данные изъяты> признан аварийным и подлежащим сносу. 09 апреля 2024 года в адрес истцов по первоначальному иску направлено требование о сносе аварийного многоквартирного дома собственными силами, которое не было исполнено. Распоряжением администрации г. Челябинска от 25 апреля 2024 года № 4952 земельный участок, предназначенный для эксплуатации многоквартирного дома, а также жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, изъяты для муниципальных нужд. Указанное распоряжение 06 мая 2024 года направлено в адрес истцов по первоначальному иску. С целью определения размера возмещения за жилое помещение, подлежащее изъятию для муниципальных нужд КУИиЗО г. Челябинска получен отчет об оценке размера возмещения в отношении спорной квартиры. Согласно отчету ООО «Альфа Эксперт» от 14 июня 2024 года № 55.29.05 размер возмещения за жилое помещение, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по адресу: г. Челябинск, ул<данные изъяты> составляет 5 374 967,84 руб. КУИиЗО г. Челябинска 21 июня 2024 года в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 направлен проект соглашения об изъятии жилого помещении для муниципальных нужд, однако они для подписания соглашения в КУИиЗО г. Челябинска не явились в связи, с чем соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд между сторонами достигнуто не было.
В судебном заседании представитель истцов (ответчиков по встречному иску) ФИО1, ФИО3 – ФИО5 поддержал исковые требования, просил установить выкупную стоимость жилого помещения на основании отчета ООО «НЭУ «Эсконс».
Представитель ответчика (истцов по встречному иску) – ФИО6 в судебном заседании просила уточненные встречные исковые требования удовлетворить.
Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав сторон, принявших участие в судебном заседании, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, что квартира с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 64,4 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО4 (1/15 доли в праве собственности), ФИО3 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности).
Также ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. <данные изъяты>
Распоряжением от 12 сентября 2019 года № 10601-к многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <данные изъяты> признан аварийным и подлежащим сносу.
В соответствии с указанным распоряжением проводятся мероприятия по переселению из указанного дома, в соответствии с Положением о переселении граждан из жилых помещений, признанных непригодными проживания и многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.
09 апреля 2024 года в адрес ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 направлено требование о сносе аварийного многоквартирного дома собственными силами, которое не было исполнено.
В связи с тем, что собственники в добровольном порядке не произвели снос администрация г. Челябинска издала распоряжение от 25 апреля 2024 года «Об изъятии долей земельного участка и жилых (нежилых) помещений».
Распоряжением администрации г. Челябинска от 25 апреля 2024 года № 4952 земельный участок, предназначенный для эксплуатации многоквартирного дома, а также жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме, изъяты для муниципальных нужд. Указанное распоряжение 06 мая 2024 года направлено в адрес ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3
КУИиЗО г. Челябинска с целью определения размера возмещения за жилое помещение, подлежащее изъятию для муниципальных нужд, на основании муниципального контракта представлен отчет ООО «Альфа Эксперт» от 14 июня 2024 года № 55.29.05, согласно которому размер возмещения за жилое помещение, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 по адресу: г. Челябинск, <данные изъяты>, составляет 5 374 967,84 руб.
21 июня 2024 года КУИЗиО г. Челябинска направило ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 проект соглашения об изъятии принадлежащего им имущества на праве собственности жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном доме <данные изъяты> для муниципальных нужд.
ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 для подписания соглашения в КУИиЗО г. Челябинска не явились.
Истцами по первоначальному иску представлен отчет об оценке ООО «НЭУ «ЭСКОНС» от 17 июля 2024 года № 24070202, из которого, следует, что выкупная стоимость квартиры истцов определена в размере 6 483 110 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч. 2 ст. 32 ЖК РФ).
В силу ч. 6 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Частью 8 ст. 32 ЖК РФ предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (часть 9 статьи 32 ЖК РФ).
Частью 10 ст. 32 ЖК РФ установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.
Таким образом, обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.
Следовательно, истцы по первоначальному исковому заявлению, в качестве обеспечения своих жилищных прав, как собственник жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, вправе путем выкупа реализовать жилое помещение ответчику.
В целях определения размера возмещения за жилое помещение по ходатайству администрации г. Челябинска, КУИЗиО г. Челябинска определением суда от 22 января 2025 года была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «БНЭО» ФИО7 (т. 2 л.д. 45-46).
Согласно заключению эксперта ООО «БНЭО» ФИО7 от 11 апреля 2025 года № 90/2025 размер возмещения за жилое помещение общей площадью 64,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Челябинск, <данные изъяты>, подлежащее изъятию для муниципальных нужд в соответствии с ч. 7 ст. 32 ЖК РФ составляет 4 413 680 руб. К периоду первой приватизации в многоквартирный дом по адресу: г. Челябинск, ул. <данные изъяты> нуждался в проведении капитального ремонта. Невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта жилого дома привело к снижению уровня надежности здания. Размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого дома, пропорционального размеру жилого помещения (квартиры) площадью 64,4 кв.м, расположенного по адресу: г. <данные изъяты> составит 1 072 547,80 руб.
Данное заключение эксперта ООО «БНЭО» ФИО7 судом расценивается как допустимое и относимое доказательство по делу, поскольку выводы эксперта основываются на положениях, обоснованность и достоверность которых можно проверить, достаточно полно мотивированы, приведены методы исследования. Экспертом не допущено нарушений требований ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
По своему содержанию заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В нем содержатся: основания проведения, дата, время и место; сведения об органе, назначившего судебную экспертизу; сведения об экспертах (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, занимаемая должность), которым поручено проведение экспертизы; эксперты предупреждены в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; описание, содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. К заключению приложены документы и материалы, иллюстрирующие заключение эксперта.
У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, приведенным в заключении судебной экспертизы, выводы не допускают их неоднозначного толкования, они мотивированы, сделаны на основании проведенных исследований и полно отражены в экспертном заключении. Доказательств иного со стороны участников процесса не представлено.
Каких-либо неясностей, либо сомнений заключение эксперта ООО «БНЭО» ФИО7 не содержит, на все вопросы экспертом даны содержательные и мотивированные ответы.
Таким образом, суд принимает в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства заключение эксперта ООО «БНЭО» ФИО7 от 11 апреля 2025 года № 90/2025 в связи с тем, что оно подготовлено с учетом ч. 7 ст. 32 ЖК РФ.
Оснований для назначения по делу повторной судебной экспертизы в соответствии со ст. 87 ГПК РФ суд не усматривает.
Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
При определении выкупной цены изымаемого жилого помещения должна учитываться стоимость доли в праве собственности на общее имущество в подлежащем сносу доме, включая долю в праве собственности на земельный участок.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выкупная стоимость жилого помещения – квартиры площадью 64,4 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 5 486 227,80 руб., согласно заключению эксперта ООО «БНЭО» ФИО7 от 11 апреля 2025 года № 90/2025.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения – квартиры площадью 64,4 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО1 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО4 (1/15 доли в праве собственности), ФИО3 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности) путем выплаты КУИиЗО г. Челябинска возмещения соразмерно долям в праве собственности на жилое помещение в пользу каждого ответчика, а именно: в пользу ФИО1 1 462 994,08 руб., в пользу ФИО4 365 748,52 руб., ФИО3 1 462 994,08 руб., в пользу ФИО2 1 097 245,56 руб., в пользу ФИО2 1 097 245,56 руб. с прекращением права собственности за ФИО1 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО4 (1/15 доли в праве собственности), ФИО3 (1/15 и 1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности), ФИО2 (1/5 доли в праве собственности) и последующим признанием права собственности на данное жилое помещение за г. Челябинска после выплаты КУИиЗО г. Челябинска возмещения за изымаемое жилое помещение.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Поскольку жилое помещение изъято для муниципальных нужд по причине признания дома аварийным и подлежащим сносу, и при условии выплаты КУИиЗО г. Челябинска возмещения за изымаемое жилое помещение, то суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Согласно подп. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 признаны утратившими права пользования спорным жилым помещением, то также они подлежат выселению из данного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, кроме того вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учёта из спорного жилого помещения.
Также настоящее решение является основанием для погашения (аннулирования) ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с администрации г. Челябинска в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной в доход местного бюджета при подаче иска в суд, в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.
Встречные исковые требования администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска удовлетворить.
Изъять для муниципальных нужд жилое помещение – квартиру площадью 64,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО1 (<данные изъяты>) путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 462 994,08 руб. за 1/15 и 1/5 доли, ФИО3 (<данные изъяты>) путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 462 994,08 руб. за 1/15 и 1/5 доли, ФИО2 (<данные изъяты>) путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 097 245,56 руб. за 1/5 доли, ФИО2 (<данные изъяты>) путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 097 245,56 руб. за 1/5 доли, ФИО4 (<данные изъяты>) путем выплаты возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 365 748,52 руб. за 1/15 доли.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на 1/15 и 1/5 доли, ФИО3 (<данные изъяты>) на 1/15 и 1/5 доли, ФИО2 (<данные изъяты>) на 1/5 доли, ФИО2 (<данные изъяты>) на 1/5 доли, ФИО4 <данные изъяты>) на 1/15 доли на жилое помещение – квартиру площадью 64,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> после выплаты Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска возмещения за изымаемое жилое помещение.
Признать право собственности г. Челябинска на жилое помещение – квартиру площадью 64,4 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> после выплаты Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска возмещения за изымаемое жилое помещение.
Признать ФИО1 (<данные изъяты> ФИО3 (<данные изъяты> ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением – квартирой площадью 64,4 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>.
Выселить ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) из жилого помещения – квартиры площадью 64,4 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>
Взыскать с администрации г. Челябинска в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья К.П. Кадыкеев
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года