ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2023 года <адрес>
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием УПП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> М, лица, привлекаемой к административной ответственности Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
- находящейся под мерой административного задержания с 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УПП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> М в отношении Б составлен протокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Согласно протокола и приложенных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 23 минут при выезде на <адрес> на сообщение от Б об её оскорблении девушкой по имени Валерия, сотрудником полиции УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции М, показавшем служебное удостоверение №, заявительница Б, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес> РТ, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при составлении заявления по вызванному сообщению начала снимать сотрудника полиции на свой сотовый телефон, на что сотрудником полиции Б было сделано предупреждение о том, что она не вправе делать видеосъемку для социальной сети или СМИ без разрешение сотрудника полиции. На это Б начала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. На повторные предупреждения гражданка не отреагировала, продолжила свое противоправное поведение, хваталась за форменное обмундирование, порвала погоны с левой стороны, сорвала кожаную кобуру пистолета ПМ-9мм, пыталась нанести телесные повреждения, в связи с чем для пресечения сопротивления и воспрепятствования исполнению служебных обязанностей с её стороны, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» был применен прием борьбы «загиб руки за спину», также применены специальные средства браслеты наручные.
Протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.
В судебном заседании УПП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> М дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Б в суде пояснила, что вину признает, поссорилась с девушкой по интернету, так как она начинающий блогер, на тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения, местами помнит смутно, хотела написать заявление на девочку, не получалось, потом стала снимать на видео сотрудника полиции, он ей запрещал, затем была задержана сотрудником полиции, угрозы высказывала уже после того, как ее стали забирать в полицию без верхней одежды и зимней обуви.
Выслушав пояснения участвующих лиц, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.3 и п.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из рапорта УПП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> М следует, что со стороны Б совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что протокол составлен отношении Б, из описательной части протокола следует, что со стороны Б совершены противоправные действия, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, в действиях Б усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из приложенных материалам фототаблицы следует, что в нем 4 фотографии, на которых имеются изображения с повреждениями поврежденной служебной куртки сотрудника полиции, а также кобуры от табельного оружия «ПМ-9».
Из изученных в судебном заседании видеозаписей следует, что Б отказывается от подписания протокола об административном правонарушении и протокола об административном задержании.
В судебном заседании Б подтвердила изученные видеозаписи.
Данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Б в совершении инкриминируемого ей деяния.
Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.
Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на Б давления со стороны сотрудника полиции, а также уважительность причины невыполнения ею законных требований сотрудника полиции, в суде не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны Б имеет место неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей, в связи с чем действия Б суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б является признание ею своей вины в суде.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УПП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> М, Б задержана ДД.ММ.ГГГГ в 02:55 часов.
С учетом наличия смягчающих вину обстоятельства и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, а именно то, что это позволит предупредить совершение им новых правонарушений, суд считает возможным назначить Б наказание в виде административного ареста на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Тыва, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки.
Срок административного ареста Б исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.В. Монгуш
Копия верна: ________________________ А.В. Монгуш