Дело № 2-3474/2025
12RS0003-02-2025-002351-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 22 июля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Юмановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Чернове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 176934 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6308 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Ford Transit, государственный номер <номер>, под управлением ФИО2, автомашины Renault Logan, государственный номер <номер>, под управлением ФИО3, автомашины ГАЗ, государственный номер <номер>, под управлением ФИО1, автомашины КАМАЗ 5490-TS, государственный номер <номер>, прицепа Krone, государственный номер <номер>, под управлением ФИО4 ФИО1 является виновником дорожно-транспортного происшествия. Автомашина Ford Transit, государственный номер <номер>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована САО «ВСК» по договору добровольного страхования <номер> <дата> САО «ВСК» выплатило страховое возмещение путем оплаты ремонта застрахованной автомашины в размере 576934 руб. В пределах лимита ответственности по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 400000 руб. ответственность несет АО «МАКС». Убытки свыше лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО должен возместить ответчик.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, представив соответствующее заявление. Указал, что последствия признания иска ему в судебном заседании разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица АО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком ФИО1 (<номер>).
Исковые требования САО «ВСК» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) убытки в размере 176934 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6308 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения.
Судья Е.В. Юманова