дело № 2-4978/2023

УИД 26RS0001-01-2023-007344-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 22 сентября 2023 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.

при секретаре судебного заседания Черненко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ставрополя о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По гражданскому делу по ходатайству истца ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО2 на надлежащего ответчика администрацию г. Ставрополя.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя по следующим основаниям.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений, находящихся в открытом доступе в сети «Интернет», ответчик администрация г. Ставрополя располагается по адресу: <адрес> что относится к территории Октябрьского района города Ставрополя.

Учитывая, что после замены ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась подсудность дела, в связи с чем дело подлежит передаче в другой суд по месту нахождения ответчика администрации г. Ставрополя в Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ставрополя о взыскании долга по договору займа для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Рогова