Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2023 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области ФИО7., расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, р.п. ФИО1, <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не женатого, не имеющего детей, не работающего, не имеющего регистрации по месту пребывания, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>к1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, по адресу: на 68 км. автодороги «Кашира-ФИО1» ФИО1 <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО9 который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, где пребывал 90 суток, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2У. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не выехал, потому что не было финансовой возможности.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Материалами дела установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2У. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ самостоятельно не выехал, патент на работу не оформлял. Иных законных оснований для нахождения на территории РФ не имеет. Фактически проживает без регистрации по месту пребывания в <адрес>.

Факт совершения ФИО5У. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом сотрудника ОМВД, сведениями из базы ЦБДУИГ и иными документами в деле. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в ФИО1 или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Указанными действиями ФИО2У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания судья исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.

Таким образом, судья считает необходимым признать ФИО2У. виновным в совершенном правонарушении и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 угли, что административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Наименование получателя платежа: УФК по ФИО1 <адрес>

(ОМВД России по городскому округу ФИО1 <адрес>)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу № (прочие адм. штрафы ОМВД).

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через ФИО1-Прудский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Кургузов