№ 5-_25_/2023

УИД_18RS0011-01-2023-001406-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года пос. Яр УР

Судья Глазовского районного суда Кротова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы по ст. ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Приговором Глазовского районного суда УР ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года. Установлены ограничения в виде: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в уголовно – исполнительную инспекцию. На основании постановления старшего инспектора ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 принято решение об использовании электронных средств надзора и контроля <данные изъяты>) и мобильного контрольного устройства №)( далее по тексту ЭБ и МКУ). ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённой применены ЭБ и МКУ, ФИО1 ознакомлена с порядком эксплуатации данных электронных средств, ей разъяснено, что радиус действия между МКУ и ЭБ составляет не более 5 – ти метров.

ДД.ММ.ГГГГ на пульт мониторинга поступил сигнал о нарушении расписания присутствия ЭБ в период времени с 14 часов 01 минуты по 14 часов 33 минуты. ФИО1 в нарушении требований инструкции по эксплуатации ЭБ и МКУ отдалилась с ЭБ от МКУ на расстояние более 5 – метров, не выполнила в нарушении положений ст. ст. 11, 16, 50, 60 УИК РФ законных требований сотрудников уголовно – исполнительной инспекции, тем самым воспрепятствовала сотрудникам уголовно - исполнительной инспекции в выполнении своих служебных обязанностей по контролю и надзору за осуждёнными к ограничению свободы, т.е. совершила правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно - исполнительной системы.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что правонарушение совершила при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Выслушав ФИО1, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. согласно ст. 16 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного. Согласно ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. Согласно ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.

Начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в соответствии с ограничениями, установленными осужденному судом, на основании сведений, характеризующих его личность, а также исходя из технической возможности установки соответствующего оборудования может принять решение о применении к нему технических средств надзора и контроля при постановке осужденного на персональный учет, а также в дальнейшем при исполнении наказания.

К работе по обеспечению функционирования технических средств надзора и контроля (настройка и обслуживание стационарных и мобильных контрольных устройств, их установка и демонтаж в местах эксплуатации, подготовка к эксплуатации, активация, включение и снятие электронных браслетов) могут быть привлечены иные организации (далее - организация, осуществляющая техническое обслуживание) в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления (рекомендуемый образец приводится в приложении N 18), которое объявляется осужденному и лицам, проживающим совместно с ним, при этом разъясняется ответственность осужденного за порчу оборудования. Сотрудник инспекции (работник организации, осуществляющей техническое обслуживание в присутствии сотрудника инспекции), ответственный за использование средств надзора и контроля, в течение трех рабочих дней с момента вынесения постановления осуществляет установку необходимого оборудования, разъясняет осужденному особенности эксплуатации технических средств надзора и контроля, вручает ему памятку по их эксплуатации (приложение N 19) под роспись.

Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией (организацией, осуществляющей техническое обслуживание в присутствии сотрудника инспекции) непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток;

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;

Сотрудник инспекции, ответственный за использование технических средств надзора и контроля:

осуществляет сбор информации с использованием данных пульта мониторинга о соблюдении осужденным установленных ограничений;

при получении информации о фактах повреждения, несанкционированного съема технического средства надзора и контроля, нарушений ограничений, установленных судом, докладывает в форме рапорта начальнику инспекции либо лицу, его замещающему, и производит соответствующие отметки в журнале учета нарушений (приложение N 20) ( п. п. 34-37 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы", утвержденной Приказ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 258).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, подпиской от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой осуждённому к ограничению свободы, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, актом технического состояния оборудования, памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства контроля и надзора, памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, отчётам по нарушению подконтрольных лиц от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, руководством по эксплуатации МКУ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно - исполнительной системы.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, вину признал полностью, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель «№

Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Кротова