3
№ 1-898/2023
(12301320004000468)
(42RS0002-01-2023-003936-51)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Белово 8 декабря 2023 года
Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Прощенко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хрусталевой В.С.,
с участием государственного обвинителя – Сафонова П.П.,
защитника – адвоката Попова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находившимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 10:05 часов ФИО1, управляя находящимся в его собственности технически исправным транспортным средством — автомобилем марки «Лада Гранта», <данные изъяты> «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем грубо нарушил требования пункта 2.7 (1 абзац) Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ)
· 2.7 (1 абзац) - Водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
двигался в населенном пункте по проезжей части автодороги с двухсторонним движением по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и перевозил пассажира ФИО6, не пристегнутую ремнем безопасности, чем нарушил требования пункта 2.1.2 ПДД РФ
· 2.1.2 - Водитель механического транспортного средства обязан: при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
При этом ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с требованиями ПДД РФ, в данной дорожной ситуации обязан руководствоваться, в числе прочих, требованиями пунктов 1.3, 1.5 (1 абзац), 8.1,9.1 и 10.1 (1 абзац) ПДД РФ:
· 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
· 1.5 (1 абзац) Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
· 8.1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота
соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
· 9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);
· 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 10:05 часов ФИО1, двигаясь по указанному участку автодороги в районе <адрес>, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости, в силу своего легкомыслия, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, в частности, наличие на встречной полосе движения автомобиля, двигавшегося прямо во встречном направлении, выехал на полосу встречного направления движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Toyota RAV 4», <данные изъяты> «№», под управлением ФИО5
В результате преступных действий водителя ФИО1, приведших к дорожно-транспортному происшествию, пассажиру автомобиля «Лада Г ранта» ФИО6 причинены следующие телесные повреждения:
· <данные изъяты>, которая влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
· <данные изъяты> квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
· <данные изъяты>, которая квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
· <данные изъяты> которая влечет за собой временную нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительности расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
· <данные изъяты>, который влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью;
· <данные изъяты> который влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью;
· <данные изъяты> которая влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью не более трех недель и по признаку кратковременности расстройства здоровья, квалифицируется как легкий вред здоровью.
В результате преступных действий водителя ФИО1, приведших к дорожно-транспортному происшествию, водителю автомобиля «Toyota RAV 4» ФИО5 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Нарушение водителем ФИО1 требований пунктов 1.3, 1.5 (1 абзац), 2.1.2, 2.7 (1 абзац), 8.1, 9.1 и 10.1 (1 абзац) ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО6, с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО5
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, представленного органом ЗАГС <адрес>, составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1, близкий родственник подсудимого - его супруга, защитник Попов В.В. на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражали.
В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В ходе судебного заседания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости реабилитации ФИО1, не установлено, связи с чем, производство по уголовному делу подлежит прекращению по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Г.А. Прощенко