Решение по делу № 02-2699/2023~М-0364/2023 от 23.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2699/2023 по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего пенсионера ФИО2 переплаченную сумму пенсии в размере сумма в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости. 19.02.2019 ФИО2 умерла.

По причине отсутствия информации о смерти на момент перечисления пенсии за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 произошла выплата в размере сумма на расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». 11.10.2019 года сотрудниками ЦВП ПФР РФ была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 в размере сумма После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № 120/2019, в связи с чем, истец просит установить наследников умершей ФИО2 и взыскать сумму вышеуказанную сумму переплаты пенсии.

Определением суда от 04.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник ФИО2 – ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее представила в суд платежное поручение о добровольном возврате излишне выплаченной пенсии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости. ФИО2 умерла 22.09.2019, что подтверждается представленными в материалы дела данными по начислениям пенсии, а также свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № 120/2019.

Согласно ответу нотариуса адрес фио, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1, которой 03.07.2020 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество и денежные средства.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 являлась наследником по завещанию после смерти ФИО2, приняла ее наследство в установленном порядке путем обращения с заявлением к нотариусу.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а общая стоимость имущества, на которую наследник ФИО1 имеет право является достаточным для погашения долга их наследодателя перед истцом, иск ГУ ЦВП Пенсионного фонда РФ подлежит удовлетворению со взысканием суммы задолженности с принявшего наследство наследника ФИО2

Между тем, в материалы дела представлен чек от 08.11.2019 на сумму в размер сумма с назначением платежа возврат пенсии за ФИО2, оплаченной ФИО1 по реквизитам Отделения Пенсионного фонда РФ по адрес и адрес.

Суд приходит к выводу, что требования истца исполнены ответчиком в добровольном порядке еще до подачи иска в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной денежной суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Никулинский районный суд адрес.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательном виде 21.07.2023 г.