УИД 21RS0025-01-2023-002942-11
дело № 2-1633/2023
Заочное решение
именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года с. Пестрецы
Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,
с участием представителя истца И.Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Г.А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Р.А. к А.Ю.И. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
З.Р.А. обратилась к А.Ю.И. с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
В обоснование указывается, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплачивать истцу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.К.Ю. в размере 6 509 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На протяжении длительного времени ответчик выплачивает алименты нерегулярно.
С учетом изложенного истец просила взыскать с ответчика неустойку в связи с образованием задолженности по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 805 рублей 91 копейки.
Истец З.Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя И.Ю.А., которая в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик А.Ю.И. в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания определяются родителями самостоятельно.
В соответствии с частью 3 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о взыскании с А.К.Ю. в пользу З.Р.А. алиментов на определено снизить размер взыскиваемых алиментов с З.Ю.И. в пользу З.И.В. (И.И.В.) на содержание несовершеннолетнего ребенка А.К.Ю. в размере 6 509 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты выплачивал не в полном объеме. Задолженность по алиментам за указанный период составила 415 509 рублей.
Указанное постановление судебного пристава о расчете задолженности ответчиком не оспаривалось.
Ответчиком не представлено доказательств уважительности причин, по которым образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как не представлено и доказательств, свидетельствующих о том, что алиментные обязательства им исполнялись в указанный период.
Поэтому суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 109 Семейного кодекса Российской Федерации ответчик обязан в течение трех дней по истечении каждого месяца выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с частью 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере
одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ);
одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 224-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ).
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 64 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" также разъяснил, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойка за неуплату алиментов, предусмотренная пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, определяется по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Таким образом, при исчислении неустойки необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, в связи с чем неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.
Расчет неустойки, представленный истцовой стороной, является арифметически верным и составляет 242 805 рублей 91 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
Неустойка (пени) соразмерна неисполненному обязательству, в связи с чем, оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5 628 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования З.Р.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Межрайонным ОУФМС России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ) к А.Ю.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Взыскать с А.Ю.И. в пользу З.Р.А. неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 805 рублей 91 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2023 года.