Дело № 2-465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Кумертау 14 марта 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернина Д.Л.

при секретаре Гафаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Быстрый город» о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Быстрый город» (далее по тексту также истец, общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа <...> от <...> в размере 29822,44 руб. основного долга, 29362,93 руб. в качестве процентов за пользование займом за период с <...> по <...>, 1394 руб. в качестве пени за период с 25 сентября по <...>, а также расходов на оплату госпошлины в размере 20017,38 руб., мотивируя тем, что <...> между истцом и ответчиком заключен договор займа <...> в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 29990 руб. на срок 31 календарных дней под 1% в день (365% годовых) от суммы займа на условиях возвратности, платности, срочности. Обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены.

В судебное заседание ООО МКК «Быстрый город» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что <...> внесено положительное решение о признании её банкротом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <...> суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истечение срока займа и периоды просрочки возврата заемщиком суммы займа и (или) уплаты процентов на нее, как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат, в соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от <...> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <...> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Следовательно, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что <...> между ООО «МКК «Быстрый город» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <...> в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в размере 29990 рублей под 365 % годовых сроком на 31 день, до <...>, а ответчик в свою очередь, обязалась возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты.

В соответствии с п.6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа.

Сумма к возврату в срок определена пунктом 17 договора в размере 39169 рублей.

Согласно п.12 договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в установленный договором срок, одновременно с начислением процентов за пользование займом займодавец начисляет неустойку в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Со дня прекращения начисления процентов в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа неустойка составляет 0,1% в день от непогашенной суммы основного долга. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование (л.д. 11-13).

Обязанность по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором потребительского займа исполнена ООО «МКК «Быстрый город» надлежащим образом, что сторонами не оспаривается, и подтверждается расходным кассовым ордером от <...> (л.д. 14).

В то же время ответчик в установленный договором срок не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Быстрый город» взыскана задолженность по договору займа <...> от <...>, по состоянию на <...> сумма основного займа – 29822,44 руб., проценты за пользование денежными средствами – 33997,08 руб., пени – 1394 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1078,20 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора займа ответчиком не исполнены в полном объеме на обговоренных условиях обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование займом по вышеуказанному договору, что не оспаривалось ответчиком.

Из представленного ООО «МКК «Быстрый город» расчета следует, что задолженность ответчика по договору потребительского займа <...> от <...> по состоянию на <...> составляет 60579,37 руб., в том числе: основной долг – 29822,44 рублей, проценты за пользование займом за период с <...> по <...> – 29362,93 рубля, пени за период с 25 сентября по <...> – 1394 руб. При расчете учтены все платежи ответчика в счет погашения задолженности, в том числе платежи в размере 4634,15 руб., произведенные 29 июня и <...>, указанная сумма зачтена истцом в счет уплаты процентов. (л.д. 5).

Представленный расчет проверен суд, соответствует условиям договора и требованиям законодательства, является арифметически верным и принимается судом. Ответчик не представил в суд возражений относительно указанного расчета.

Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по заключенному договору займа, требования ООО «МКК «Быстрый город» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено не было.

Доводы ответчика о признании её банкротом, не подтверждается материалами дела.

Из положений ч, 1 и ч, 2 ст. 213.11 Федерального закона от <...> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу приведенных положений закона подача ответчиком ФИО1 заявления о признании её банкротом и принятие Арбитражным судом Республики Башкортостан указанного заявления и назначение судебного заседания определением от <...>, не являются основанием для отказа в иске Банка или для оставления заявления без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда РБ от <...> по делу №А07-23986/2022 рассмотрение заявления ФИО1 отложено на <...>.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом РБ не принято определение о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании банкротом.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2017,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» (<...>) задолженность по договору потребительского займа <...> от <...> в следующем размере: 29822 рубля 44 копейки - сумма основного займа, 29362 рубля 93 копейки - проценты за пользование займом, 1394 рубля – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2017 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Д.Л. Чернин

Секретарь судебного заседания Д.М. Гафарова

Подлинник документа подшит в дело № 2-465/2023, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.