№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 21.08.2023 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Фадеев М.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд ХМАО-Югры поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявитель указывает о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при этом просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, прилагая к жалобе постановление мирового судьи о привлечении к административной от ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию поступившую жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему:

В соответствии с ч.1.1 ст.30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Таким образом, приступить к рассмотрению жалобы судья может только после запроса и поступления в суд всех материалов дела об административном правонарушении, при этом осуществить запрос по делу заявителя ФИО1 не представляется возможным, поскольку последняя указывает в жалобе разные составы административных правонарушений, которые в свою очередь могут быть отдельными делами об административных правонарушениях, в связи с чем, по представленной жалобе невозможно однозначно определить как предмет обжалования, так и установить, какие материалы дела необходимо запросить для рассмотрения жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

С учетом вышеизложенного, считаю необходимым возвратить жалобу заявителя без рассмотрения, разъяснив последнему право повторного обращения в суд при устранении недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 право повторного обращения в суд при устранении недостатков, указанных в настоящем определении.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры М.Е. Фадеев