Дело № 5-179/2022
УИД 33RS0018-01-2022-000895-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2022 года город Судогда
Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ... года рождения, уроженца города Казань, зарегистрированного в <...> ...; работающего ведущим инженером в ЗАО «Электон», гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, инвалидом не являющегося, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего высшее образование, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющего;
установил:
согласно представленных материалов дела 09.06.2022 в 19 часов 35 минут на 02 километре автодороги «Владимир-Коняево-Якушево-Кадыево» в Судогодском районе Владимирской области водитель ФИО1 управлял автомашиной марки Рено-Логан с государственным регистрационным знаком <***> регион, в нарушение пунктов 1.5, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу мотоциклу марки «IRBIS XR 250R» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2, приближавшегося справа; в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла марки «IRBIS XR 250R» ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.
26.07.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлен, обстоятельств правонарушения не оспаривал.
26.07.2022 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.
ФИО1 в судебном заседании вину по делу признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно указав, что за группой велосипедистов не заметил приближающегося мотоцикла.
Письменные показания ФИО1 от 09.06.2022 не противоречат его показаниям в судебном заседании.
Потерпевшая ФИО3 и её законный представитель ФИО4 для участия в судебном заседании не явились, в своем обращении к суду просили рассмотреть дело без их участия.
Кроме собственного признания ФИО1 вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0284121 от 26.07.2022, справкой о ДТП; протоколом осмотра места происшествия № 014336 от 09.06.2022 с приложенными схемой и фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 и ФИО3
Из заключения судебно-медицинского эксперта № 282 от 19.07.2022 следует, что ФИО3 было причинено телесное повреждение в виде ушибленной раны левого коленного сустава (ПХО с наложением швов от 09.06.2022).
Данное повреждение причинило ей легкий вред здоровью, поскольку вызвало расстройство здоровья на срок до 3 недель; образовалось в результате ударного воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно в условиях указанного ДТП.
Выводы судебно-медицинского заключения согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимого и относимого доказательства.
Согласно п.13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного п.13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Из справки об административных правонарушениях суду известно, что ранее ФИО1 к однородной административной ответственности по линии ГИБДД не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном проступке.
С учетом сведений о личности ФИО1 и установленного по делу комплекса обстоятельств, смягчающих его административную ответственность; характера совершенного им административного правонарушения; сведений о трудовой деятельности ФИО1; судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
При определении размера наказания судья учитывается характер совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с <***>); КПП 332401001, ИНН <***>, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, идентификатор 18810433220180002927.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.
Судья А.В.Куприянов