УИД 11RS0№...-81 Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Чарковой Н.Н.,
при секретаре ФИО4,
с участием пом. прокурора ФИО5,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 25 марта 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ** ** ** истец со своими родителями ФИО8 и ФИО7 приехал на свой земельный участок №..., расположенный в товариществе «Ранчо» местечка Дырнос для проведения исполнительных действий, предписанных решением Сыктывкарского городского суда, которым на семью истца была возложена обязанность установить забор между участками №..., который принадлежал ответчику, и №..., принадлежащего семье истца. Во время установки забора в присутствии судебного пристава-исполнителя ФИО6, ответчик вырывала из земли установленные ими колышки-ориентиры и переставляла их по своему усмотрению, также несколько раз ударила истца по рукам, толкала руками в грудь, живот, царапала кисти рук, от чего он испытал физическую боль. Участковый приехать на участок отказался. По окончании установки забора, он с родителями съездил в участковый пункт полиции, где дали объяснения и ему было выдано направление на судебно-медицинскую экспертизу. Также вечером того же дня ему пришлось вызвать скорую помощь. Действия ответчика ему причинили физические и нравственные страдания, связанные с изменением привычного образа жизни и возникшими страхами. Состояние тревоги, унижения и бессонницы преследуют истца по настоящее время.
В порядке ст. 45 ГПК РФ к участию в деле привлечен прокурор ....
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Указал, что у его родителей с ответчиком давно конфликтные отношения, шли судебные дела. После случившегося врачом ему были выписаны таблетки от головы «Найз» и мазь, лечение принимал около недели. В тот период не работал, поэтому больничный не оформлял. После лечения в дальнейшем в медицинские учреждения по вопросу бессонницы, тревоги, головных болей не обращался. Указывал на это лишь в периоды прохождения диспансеризации. Состояние тревоги было вызвано тем, что пожилая женщина, считает, что ей все дозволено, остается безнаказанной. Сразу не обратился в суд за взысканием компенсации морального вреда, так как пытался с ответчиком договориться мирным путем.
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Согласно письменному отзыву на иск, ответчик исковые требования не признает, указала, что никаких травм истцу не наносила и в силу своего возраста и не могла нанести.
Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, обозрев материала дела Сыктывкарского городского суда №..., и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** /с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** **/ на ФИО7 и ФИО8 возложена обязанность установить забор между земельными участками №... и №... СТ «Ранчо» Дырносского садоводческого комплекса ... в соответствии с кадастровыми границами по точкам 1 и 2 (согласно заключению экспертизы «Земля и право» от ** ** ** №...).
Во исполнение указанного решения в Отделении судебных приставов по ... №... в отношении ФИО7 и ФИО8 были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых ** ** ** судебным приставом-исполнителем ФИО6 проводились исполнительные действия.
Как следует из пояснений истца, письменных возражений ответчика, ** ** ** стороны, а также родители истца ФИО7 и ФИО1 принимали участие в производстве исполнительных действий с участием судебного пристава-исполнителя ФИО6.
Во время исполнительных действий между семьей истца и ответчиком произошел конфликт, что подтверждается рапортом по сообщению КУСП 8377 от ** ** **, поступившему в дежурную часть ОП №... УМВД России по ... от ФИО1, а также рапортом по сообщению скорой медицинской помощи.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» №... от ** ** ** по определению тяжести вреда здоровью в рамках материала проверки КУСП №... от ** ** **, у ФИО1 обнаружены ссадины левой кисти, которые могли образоваться от давящих воздействий твердыми предметами, возможно от действия ногтей пальцев человека. Учитывая уровень состояния корочек на поверхности ссадин, их образование не исключается за 1-2 суток до обследования, в том числе, ** ** **. Ссадины квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 (отец истца) суду показал, что во время установки забора он видел, как ФИО2 царапала ФИО1 руки, била по рукам, ударила в живот, после чего у истца в этот день болела голова. ФИО1 примерно неделю пил таблетки, потом наступило выздоровление. После случившегося образ жизни сына не изменился.
Также судом установлено, что мать истца - ФИО7 также обращалась в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда по событиям от ** ** ** в связи с полученными телесными повреждениями в результате противоправных действий ФИО2. Ответчиком подавался встречный иск.
Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... с ФИО2 в пользу ФИО7 в счет компенсации морального вреда взыскано 24 000 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Из данного решения следует, что в ходе рассмотрения дела доказан факт получения ФИО7 телесных повреждений в результате противоправных действий ФИО2
При этом, из данного решения следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В то же время из ответа УМВД России по ... от ** ** ** следует, что согласно сведениям Сервиса охраны общественного порядка МВД России, по результатам рассмотрения КУСП 8377 от ** ** ** УУП ОП №... УМВД России по ... вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Представить материал проверки по КУСП №... от ** ** ** не представляется возможным в связи с истечением сроков хранения материалов (5лет).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении прекращается в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно сопроводительному письму от ** ** ** УМВД России по ..., адресованному в Сыктывкарский городской суд, имеющемуся в материалах дела №..., КУСП №... от ** ** ** (по сообщению ФИО7) приобщен к КУСП №... от ** ** **.
Таким образом, в настоящем основания прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 являются не подтвержденными.
Вместе с тем, исходя из совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел своё подтверждение факт того, что действиями ответчика истцу были причинены ссадины кисти, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, но, как указывает истец, причинившие ему физическую боль.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** №... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 12);
под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (пункт 14);
причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (пункт 15);
при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда (статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 22);
суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав (пункт 25);
определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (пункт 26);
тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий (пункт 27);
под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (пункт 28);
при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан (пункт 30).
Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** ** ** №... «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
В связи с изложенным сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и не поддается точному денежному подсчету, а соответственно является оценочной категорией, включающей в себя оценку совокупности всех обстоятельств, такая компенсация производится с целью смягчения эмоционально-психологического состояния потерпевшего, в связи с чем, должна отвечать признакам справедливости и разумности.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает возраст истца на момент рассматриваемых событий (37 лет), возраст ответчика (79 лет), степень, характер физических и нравственных страданий, испытанных истцом вследствие причинения ему повреждений, не причинивших вреда здоровью.
Принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы истца о том, что в связи с рассматриваемыми событиями у него изменился образ жизни, беспокоит бессонница, не покидает состояние тревоги.
И с учетом фактических обстоятельств дела, обращения истца за взысканием компенсации морального вреда спустя шесть лет после рассматриваемых событий, учитывая наличие конфликтных отношений между семьей истца и ответчиком, что подтверждается материалами дела №..., а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающих принципов, предполагающих установление судом баланса интересов сторон, суд находит заявленную истцом сумму 90 000 руб. завышенной и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Н.Н. Чаркова
Мотивированное решение составлено ** ** **.