УИД 75RS0013-01-2023-000305-30
Дело № 2-163/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Карымское 20 марта 2023 г.
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,
при секретаре Полторановой Е.О.
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО1, ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2, взыскании затрат на обучение по ученическому договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат на обучение по ученическому договору в сумме 29 788,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 094 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО3 заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и ФИО3 заключен ученический договор №, дополнительный к трудовому договору. В соответствии с условиями ученического договора ответчик обязан проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной специальностью, не менее 3 лет, а в случае расторжения трудовой договора до истечения трехлетнего срока, возместить затраты (в том числе выплаченную стипендию), понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ДЦС трудовые отношения между сторонами прекращены по личному заявлению работника. Период времени работы ФИО2, после окончания обучения составляет 18 месяцев. Затраты на обучение ФИО2 в виде начисленной стипендии составили 59 543,31 руб. Задолженность ФИО2 исчисленная пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени составляет 29 788,19 руб. 26.08.2022 ответчику направлено уведомление о наличии задолженности. С уведомлением ФИО2 ознакомлена под роспись, с суммой задолженности согласна, обязалась погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена (л.д. 3-6).
Представитель истца ОАО «РЖД» Пашина А..В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО4. Е.В. исковые требования признала, представила заявление о признании иска, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, о чем разъяснено ответчику.
Согласно ч.4.1. ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком ФИО2 добровольно, является правом ответчика. Сведений о том, что таким образом нарушаются права иных лиц, не усматривается.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии признания иска не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (паспортные данные: серия № номер №), в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***> ИНН <***>) затраты на обучение по ученическому договору в сумме 29 788,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1094 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Б. Базаржапова
Решение изготовлено в окончательной форме 10.04.2022.