РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Темниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10328/2023 (45RS0026-01-2023-011436-66) по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Форд Фокус, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Киа Рио, регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО5, повлекшее причинение имущественного вреда. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение потерпевшему в сумме 147 000 руб. (из которых 140 000 руб. возмещение ущерба + 7 000 руб. расходы за экспертизу), что подтверждается платежными поручениями. Учитывая изложенное обстоятельство, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере 147000 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 147000 руб. в качестве возмещения ущерба в порядке регресса, 4 140 руб. государственную пошлину.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио, регистрационный номер № под управлением водителя ФИО5 и автомобиля Форд Фокус, регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1
Автомобиль Форд Фокус регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ФИО4
ФИО1 в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Форд Фокус, регистрационный номер №, включен не был.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с положениями статьи 14 указанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил, когда указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО ФИО5 САО «РЕСО-Гарантия» были выплачены денежные средства в размере 147 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством, будучи не включенным в договор ОСАГО, суд приходит к выводу о возникновении у САО «РЕСО-Гарантия» права регрессного требования к ФИО1 в связи с выплатой страхового возмещения.
Ответчиком возражения по иску в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлены.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 140 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) 147 000 руб. в счет возмещения ущерба, 4 140 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023.