Дело № 2-2965/2022
УИД 73RS0001-01-2022-004249-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2022 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Шабинской Е.А.,
при секретаре Замалетдиновой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности открыть расчетный счет индивидуального предпринимателя,
по встречному иску ФИО3 к ФИО1, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании отказа незаконным, возложении обязанности перечислить денежные средства на счет, указанный в договоре, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности открыть расчетный счет индивидуального предпринимателя. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи б/н от 25.03.2002 между ИП ФИО3, выступающим в качестве продавца, и ФИО1, выступающей в качестве покупателя, была реализована квартира по адресу: . Квартира была продана по договоренности между сторонами по договору за 1 706 180 рублей. Согласно п. 3 договора сумма в размере 1 181 652,10 рублей передана от покупателя к продавцу из собственных средств до подписания договора, путем перечисления на счет продавца, открытый в отделении № 8588 ПАО «Сбербанк» №. Сумма в размере 524 527,90 рублей должна быть передана не ранее государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости за счет средств бюджета в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, серии МК-8 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения УПФ РФ (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области от 23.06.2015 №126, путем перечисления Территориальным пенсионным фондом РФ денежных средств в сумме 524 527,90 рублей на счет продавца, открытый в отделении № 8588 ПАО Сбербанк №. Сделка была совершена сторонами в дееспособном состоянии. Согласно расписке от 25.03.2022 ответчик получил от истца денежные средства в размере 34 820 рублей. Согласно приходному кассовому ордеру от 25.03.2022 ответчику внесена сумма в размере 1 181 652 рублей. Таким образом, обязательства истца по договору исполнены. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 30.03.2022 правообладателем квартиры является истец, однако имеется обременение. Лицо, в пользу которого установлено ограничение - ФИО3, вид ограничения - ипотека в силу закона. Сделка со стороны ответчика не завершена. Ответчиком созданы препятствия к ее завершению. Согласно договору ответчику, как продавцу остаток денежных средств в размере 524 527,90 рублей должен быть перечислен на счет, открытый в кредитной организации. Пенсионный счет не вправе в силу закона перечислять денежные средства материнского капитала на лицевые счета физических лиц, о чем официально уведомил меня письмом от 12.05.2022 № А4-10-05/2855-22. В адрес ответчика направлялась претензия от 17.05.2022, ответ на которую получен не был. Претензия вручена ответчику 20.05.2022. Просит суд, в целях выполнения условий договора купли-продажи квартиры от 25.03.2022, обязать ИП ФИО3 открыть расчетный счет индивидуального предпринимателя, для перечисления денежных средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 №256-ФЗ Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда РФ по Ульяновской области.
ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о признании отказа незаконным, возложении обязанности перечислить денежные средства на счет, указанный в договоре, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что25.03.2022 между ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры общей стоимостью 1 706 180 рублей, из которых 524 527, 90 руб. подлежали оплате с момента государственной регистрации перехода права собственности покупателю (ФИО1) за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-8 № выданного ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления Территориальным Пенсионным фондом РФ денежных средств в указанно в сумме 524 527, 90 руб. на счет продавца (ФИО3), открытый в отделении № 8588 ПАО Сбербанк №. Указанный договор прошел государственную регистрацию, его условия сторонами не оспариваются. Государственная регистрация перехода права собственности состоялась 30.03.2022, что также не оспаривается ни одной из сторон. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в сумме 524 527, 90 руб. на счет истца не поступили, чем нарушены условия договора (пункт 3 абз. 3), а также положения подп. 1 п. 1 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В свою очередь, согласно исковых требований ФИО1, на ФИО3 лежит обязанность по условиям договора открыть новый расчетный счет как индивидуального предпринимателя, о чем ей было дано разъяснение ГУ - Отделением Пенсионного фонда России по Ульяновской области. Аналогичные разъяснения также были даны ФИО3 на письменное обращение. Вместе с тем, позиция ответчиков не основана на требованиях действующего законодательства, а также противоречит условиям договора купли- продажи. В договоре купли-продажи указаны реквизиты расчетного счета продавца для перечисления денежных средств. Данный расчетный счет принадлежит ФИО3 как физическому лицу. Индивидуальный предприниматель — это физическое лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью, не образуя при этом юридическое лицо (п. 1 ст. 23 ГК РФ). В момент регистрации ИП приобретает определенные права и обязанности, реализовать которые он должен под своим именем, которое включает непосредственно имя, фамилию и отчество (п. 1 ст. 19 ГК РФ). В условиях отказа ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Ульяновской области перечислить денежные средства на расчетный счет ФИО3, указанный в заключенном с ФИО1 договоре купли-продажи от 25.03.2022, нарушаются права продавца на получения оплаты за переданный товар (квартиру). В связи с тем, что государственная регистрация перехода права собственности состоялась 30.03.2022, а уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжения средствами материнского (семейного) капитала получено 08.04.2022, со следующего дня (с учетом выходных - с 11.04.2022) на сумму в размере 524 527, 90 руб. подлежат начислению проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 15 002, 93 руб. Просит суд признать незаконным отказ ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по Ульяновской области от 08.04.2022 в удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала; обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по Ульяновской области совершить определенные действия – перечислить денежные средства в сумме 524 527,90 рублей на счет продавца (ФИО3), указанный в договоре купли-продажи квартиры от 25.03.2022; взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 002,93 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
ФИО1 и её представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований ФИО1 настаивали, в целом дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Также считали иск ФИО3 подлежащим удовлетворению в части возложения обязанности на ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по Ульяновской области совершить определенные действия – перечислить денежные средства в сумме 524 527,90 рублей на счет ФИО3, а в иске ФИО3 о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежным средствами просили отказать.
ФИО3 и его представитель в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель ГУ-Отделение Пенсионного фонда России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть в свое отсутствие, указав в возражениях на иск, что просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Реализуя предписания статьи 7, частей 1 и 2 статьи 38 и частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.
К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.
В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи. Так, в Федеральном законе от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон) для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.
Согласно с подп. 1 п. 1 ст. 3 Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., независимо от места их жительства.
В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
В силу п. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно п. 6.1 ст. 7 Закона заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
Как следует из подп. 4 п. 7 ст. 10 Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на погашение основного долга и уплату процентов по займам на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному, в том числе, с иной организацией, осуществляющей предоставление займа по договору займа, исполнение обязательства по которому обеспечено ипотекой.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона и пункта 2 Правил средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 30.04.2022) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-8 № в размере 524 527,90 рублей в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
02.04.2022 ФИО1 обратилась в ОПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала - на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: по договору купли-продажи квартиры от 25.03.2022, заключенного между ИП ФИО3 и ФИО1
В соответствии с условиями договора купли-продажи указанная квартира продана по договоренности сторон за 1 706 180 рублей: сумма в размере 1 181 652,10 рублей передана от покупателя продавцу за счет его собственных средств до подписания настоящего договора путем перечисления указанной суммы на счет продавца, открытый в отделении №8588 ПАО Сбербанк №; сумма в размере 524 527,90 рублей буду переданы не ранее государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-8 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ульяновском районе и г. Новоульяновске Ульяновской области 23.06.2015 г. №126, путем перечисления Территориальным пенсионным фондом денежных средств в сумме 524 527,90 рублей на счет продавца, открытый в отделении №8588 ПАО Сбербанк №.
Из расписки от 25.03.2022 следует, что ИП ФИО3 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 34 820 рублей.
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области 30.03.2022, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. На квартиру, расположенную по адресу: , установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид – ипотека в силу закона, срок действия – с 30.03.2022 в срок, установленный Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющей детей» после предъявления в УПФР зарегистрированных документов, лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – ФИО3, на основании договора купли-продажи от 25.03.2022.
Решением ОПФР от 08.04.2022 №3503 ФИО1 в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 524 527,90 рублей отказано со ссылкой на пункт 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ (нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении (расчетный счет для перечисления в заявлении не является счетом ИП)).
Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель ФИО3 в установленном законом порядке внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от 13.05.2022.
Право собственности на квартиру, являющуюся предметом договора купли-продажи, было зарегистрировано за продавцом 15.07.2021 на основании договора уступки права требования №б/н от 15.07.2021, акта приема-передачи №б/н от 29.10.2021, разрешения ввод объекта в эксплуатацию №RU№ от ДД.ММ.ГГГГ, договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома№2-10/20 от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о соответствии условий договора купли-продажи квартиры от 25.03.2022, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО3, целям направления средств материнского капитала - улучшение жилищных условий семьи истца.
Довод ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о том, что действующим законодательством не предусмотрено перечисление средств материнского (семейного) капитала на счет физического лица, осуществляющего отчуждение строящегося жилого помещения, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона и пунктом 2 Правил средства материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения.
На основании изложенного, суд исходит из того, что распоряжение материнским капиталом путем направления его на частичную оплату по договору купли-продажи квартиры не противоречит положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона и пункту 2 Правил, поскольку договор купли-продажи квартиры от 25.03.2022 заключен в целях улучшения жилищных условий семьи ФИО1
Таким образом, проанализировав изложенные нормы права, доказательства собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности открыть расчетный счет индивидуального предпринимателя не имеется, при этом требования ФИО3 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области о возложении обязанности перечислить денежные средства на счет, следует удовлетворить.
При этом, суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 11.04.2022 по 27.06.2022 в сумме 15 002,93 рубля, поскольку материнский (семейный) капитал – мера государственной поддержки семей, воспитывающих детей, и носит целевой характер, а у ФИО1 при рождении второго ребенка лишь появилось право на получение материнского капитала.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, следует взыскать с ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области в пользу ИП ФИО3 расходы на оплату госпошлины по 300 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказать.
Исковые требования ФИО3 к ФИО1, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области № 3503 от 08.04.2022 в удовлетворении заявления ФИО1 о направлении средств материнского (семейного) капитала №МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ года на счет индивидуального предпринимателя ФИО3 на оплату приобретенного жилого помещения.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области перечислить денежные средства материнского (семейного) капитала ФИО1 по государственному сертификату №МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 524 527,90 руб. на расчетный счет ФИО3 №, открытый в отделении №8588 ПАО Сбербанк, на оплату приобретенной квартиры, расположенной по адресу: , в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 25.03.2022 года.
Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
В удовлетворении остальной части встречного иска и в иске к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шабинская.
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022.