ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тулун 21 сентября 2023 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Истомина Е.В., представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ОАО «РЖД» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1565/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-001776-86) по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об увеличении выплат по возмещению вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, перерасчете взыскания утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» с требованиями об увеличении выплат по возмещению вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, перерасчете взыскания утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование, что по решению Тулунского городского суда Иркутской области от 14.06.2018 с ООО «РЖД» в пользу истца взыскивается ежемесячно утраченный заработок по профессии тракторист-машинист сельскохозяйственного производства по квалификации слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования третьего разряда в сумме 36614,7 рублей. Истец указывает на то, что в настоящее время по сравнению с 2018 годом стоимость его расходов на жизнеустройство увеличилась. Ссылаясь на то, что согласно справки Росстата от 14.06.2023 средняя заработная плата по его профессии составила в 2021 году 76240 рублей, просит суд увеличить взыскиваемую по решению Тулунского городского суда от 14.06.2018 сумму с ответчика в пользу истца ежемесячно с 05.07.2023 до размера 68616 рублей, пожизненно с последующей индексацией; взыскать с ответчику ОАО «Российские железные дороги» в пользу истца в счет возмещения утраченного заработка задолженность в размере 589678,98 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 74441,08 рублей и компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске подтвердил, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что, обратившись в суд с настоящим иском истец желает пересмотреть состоявшееся решение суда от 14.06.2018 гражданское дело №2-306/2018 по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью утраченного заработка ежемесячно пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскании задолженности, компенсации морального вреда. В настоящее время изменилось основание для ежемесячного взыскания выплат в пользу истца, поскольку изменился размер среднего заработка по профессии истца, на который он мог бы рассчитывать, более того, состоявшееся решение суда 14.06.2018 не вошел период компенсации морального вреда с момента вынесения данного решения по настоящее время, а истец в связи с получением травмы и ампутацией конечностей, в том числе и в настоящее время, испытывает моральный вред. Считает иск подлежащим удовлетворению, оснований оставления его без рассмотрения не имеется.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила суд производство по делу прекратить на основании положений ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление, возражения ответчика, материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ст.220 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Судом в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ранее обращался в Тулунский городской суд Иркутской области к ответчику ОАО «РЖД» с иском о взыскании в счет возмещения вреда здоровью утраченного заработка ежемесячно пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскании задолженности, компенсации морального вреда в связи с получением травмы 18.12.2000 поездом ОАО «Российские железные дороги» на станции Тулун.

Судом рассмотрено гражданское дело №2-306/2018 по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью утраченного заработка ежемесячно пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскании задолженности, компенсации морального вреда. Решением от 14.06.2018 суд

постановил:

«Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка за период с 05.03.2015 по 04.03.2018 сумму в размере 1318129-20 (один миллион триста восемнадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 20 копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 платежи в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно в размере 36614-70 рублей пожизненно, начиная с 05.03.2018, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении требований иска к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в размере 1450000 рублей, ФИО1 - отказать. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства государственную пошлину в размере 15040-64 рублей».

Решение суда вступило в законную силу 02.10.2018.

В соответствии с представленными в материалы дела сведениями ОАО «РЖД» от 04.07.2023 по решению Тулунского городского суда от 14.06.2018 по гражданскому делу №2-306/2018 оплаченная сумма индексации производится в соответствии с решением суда в установленном ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 «ФЗ-229» Об исполнительном производстве».

Таким образом, с учетом установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельств, наличия вступившего в законную силу, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения Тулунского городского суда Иркутской области, а именно, по гражданскому делу №2-306/2018 по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании в счет возмещения вреда здоровью утраченного заработка ежемесячно пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, вступившего в законную силу 02.10.2018, в силу положений ст.220 ГПК РФ, имеются законные и обоснованные основания для прекращения производства по настоящему гражданскому делу №2-1565/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-001776-86).

В силу положений ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-1565/2023 (УИД 38RS0023-01-2023-001776-86) по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об увеличении выплат по возмещению вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, перерасчете взыскания утраченного заработка, взыскании компенсации морального вреда– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.О. Мицкевич