31RS0021-01-2023-000595-30 № 2а-547/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца УМВД РФ по г. Старому Осколу ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Старооскольским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Руководитель управления внутренних дел – начальник УМВД России по г. Старому Осколу ФИО3, ссылаясь на наличие у ФИО5 не погашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении него сроком на три года, со следующими административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить пребывание в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по г. Старому Осколу ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении. Указывает, что объем ограничений определен в исковом заявлении исходя из личности ответчика и обстоятельств преступления, за которое он был осужден.

Административный ответчик ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом повесткой суда извещен о дате, времени и месте судебного заседания по делу, в суд не явился.

Проверив представленные в обоснование административного искового заявления материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считающей обоснованными заявленные требования, суд признает рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает установление административного надзора, то есть осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ч. 1 ст.3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-Ф административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Старооскольским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость ФИО2 не снята и не погашена, срок ее погашения в соответствие со ст. 86 УК РФ составляет восемь лет, с момента освобождения из мест лишения свободы. Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 за совершение тяжкого преступления наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Он неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с чем, установление административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года, не противоречит требованиям закона.

При определении ограничений, суд исходит из задач административного надзора, требований справедливости и соразмерности, принимает во внимание данные о личности и образе жизни ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, за употребление спиртных напитков в общественном месте. Из материалов, приложенных к административному иску, следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает убедительными доводы административного истца об объеме ограничений, поскольку ФИО2 совершал правонарушения в общественном месте, пренебрегая правилами поведения, распивал спиртные напитки в общественном месте. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ было им совершено в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, установление ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, позволит в должной мере обеспечить контроль за поведением ФИО2 Периодичность явки в количестве двух раз в месяц (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона) будет оказывать дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напоминать ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений. Запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию, является обоснованным, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2 на срок 3 (три) года следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющего рабочим, времени необходимого для следования от места работы к месту работы и обратно, а также времени посещения медицинских учреждений;

- запретить пребывание в местах общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья И.А. Алтунина