Дело № 5-125/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подведомственности
г. Новосибирск 11 августа 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Кузьмина ... (630015 ..., каб.403), изучив в ходе подготовки к рассмотрению протокол и иные материалы об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
08.08.2023 в Дзержинский районный суд г.Новосибирска поступил протокол об административном правонарушении № 101221 от 02.08.2023, составленный в отношении ФИО2, в протоколе указано, что 21.06.2023 в 12 час. в общественном месте возле здания администрации Кемеровской области по адресу ... ... ФИО2 провел публичное мероприятие в форме одиночного пикетирования с использованием плаката с текстом: «Сотрудник ГИБДД предложил подраться, а в СИЗО ФИО1», то есть, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области – Кузбасса, введенные Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг (в ред. От 30.03.2022 с изм. От 31.05.2023). Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья первым вопросом выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Как следует из разъяснения, содержащегося в подп."з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ч.1 ст.21 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» закреплено, что районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом.
Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что территорией, на которой ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повешенной готовности, является адрес ....
Указанный адрес не относится к территории Дзержинского района г.Новосибирска, а относится к территории Центрального района г.Кемерово, следовательно, поступивший протокол об административном правонарушении не относится к компетенции Дзержинского районного суда г.Новосибирска, и должен быть передан в суд по месту совершения правонарушения, указанному в протоколе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № 101221 от 02.08.2023 и иные материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, передать по подведомственности в Центральный районный суд г.Кемерово.
Определение не обжалуется.
О принятом решении уведомить ФИО2 и составителя протокола.
Судья: (.