ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре судебного заседания Зыкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученного меры социальной поддержки,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В состав семьи в соответствии с заявлением были включены: заявитель – ФИО1 , дети – ФИО2, ФИО3. По результатам рассмотрения указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки на ФИО3 в размере 14 098 руб.
По результатам рассмотрения, в рамках контрольных мероприятий, ОСФР по <адрес> установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с предоставлением заявителем недостоверных сведений (выплата меры социальной поддержки прекращена) в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1 указала недостоверные данные, а именно в составе семьи не указан супруг – ФИО4, что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи.
Вместе с тем, у ФИО4 в период с июня 2022 г. по май 2023 г. отсутствовал доход от трудовой деятельности, а также уважительные причины отсутствия доходов.
Выплата мер социальной поддержки была прекращена. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 произведена выплата ежемесячного пособия в размере 172 208 руб. В связи с чем, ФИО1 произведена переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 158 868 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства в размере 158 868 руб.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> надлежащим образом извещен о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено названным Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее их возврата, знало об отсутствии обязательства.
Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
На территории Российской Федерации семьям с детьми предоставляется ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее - ежемесячное пособие), предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - Закон N 81-ФЗ), правила назначения и выплаты которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2330"О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка" (далее - Правила, Перечень).
В соответствии со ст. 18 Закона N 81-ФЗ получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты.
Право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную р субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия (п. 3 Правил).
Документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия, запрашиваются органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия, в рамках межведомственного электронного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся, и (или) представляются заявителем в соответствии с Перечнем (в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации) (п. 23 Правил).
В состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) (п. 45 Правил).
Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (п. 48 Правил).
Периоды отсутствия доходов по основаниям, указанным в пп. "л" п. 31 Правил, оцениваются в совокупности и учитываются за полный месяц независимо от даты наступления. В случае если период, в течение которого отсутствовали доходы по указанным основаниям, составляет в совокупности 10 и более месяцев расчетного периода, предусмотренного п. 48 Правил, решение об отказе в назначении ежемесячного пособия не принимается.
Основания отсутствия доходов, указанные в абз. 10 и 11 пп. "л" п. 31 Правил, применяются как в случае, если такие основания действительны на момент подачи заявления, так и в случае, если такие основания приходились в расчетный период, предусмотренный п. 48 Правил, вне зависимости от количества месяцев действительности данных оснований, вошедших в такой период.
Орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия принимает решение о назначении (отказе в назначении) ежемесячного пособия, исходя из сведений, содержащихся в заявлении, представленных заявителем, а так же в ответах, поступивших на межведомственные запросы.
Согласно сведениям, содержащимся о гражданине в подсистеме установления выплат Единой государственной информационной системы социального обеспечения (далее - ПУВ ЕГИССО) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" с заявлением на ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В состав семьи ФИО1 включила себя, и несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По заявлению о назначении ежемесячного пособия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принято решение о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 14 098 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках контрольных мероприятий, ОСФР по <адрес> установлено неправомерное назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в связи с предоставлением заявителем недостоверных сведений в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО1 указала недостоверные данные, а именно в составе семьи не указан супруг – ФИО4, что повлекло невозможность проведения комплексной оценки нуждаемости семьи.
Вместе с тем, у ФИО4 в период с апреля 2022 г. по март 2023 г. отсутствовал доход от трудовой деятельности, а также уважительные причины отсутствия доходов.
Выплата мер социальной поддержки была прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, произведена выплата ежемесячного пособия в размере 158 868 руб. В связи с чем, ФИО1 произведена переплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 158 868 руб.
В целях добровольного возмещения в бюджет неосновательно полученных сумм ежемесячного пособия заявителю было направлено уведомление о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили.
В соответствии с представленным истцом расчетом излишне выплаченных ФИО1 сумм мер социальной поддержки, ответчику выплачены излишне суммы на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 868 руб.
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он отвечает установленным обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 158 868 руб.
В соответствии со ст. 81 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
По искам имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 300 000 рублей госпошлина составляет 4 000 рублей плюс 3% суммы, превышающей 100 000 рублей пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. При цене иска 158 868,00 руб. госпошлина составляет: 4 000,00 + 3% ? (158 868,00 ? 100 000,00) = 4 000,00 + 1 766,04 = 5 766,04 руб.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, размер которой, исходя из цены иска, составляет 5 766,04 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученного меры социальной поддержки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт: серии № № выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в доход Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную мерк социальной поддержки в размере 158 868 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 5 766,04 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А. Клинова
Мотивированный текст решения суда изготовлен 11.07.2025.