Дело № 5-252/2023
УИД: 23RS0036-01-2022-009969-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Краснодар 09 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица – Муниципального Казенного учреждения муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» (ИНН/КПП <***>/231001001, ОГРН <***>), юридический адрес: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении МКУ «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» муниципального образования <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 43 мин. юридическое лицо МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», являясь ответственным за содержание в безопасном для дорожного движения состоянии улично-дорожной сети и сети ливневой канализации муниципального образования город Краснодар, допустило в г. Краснодаре на перекрестке улиц Шевченко и Садовой в <адрес> наличие на проезжей части выбоины дорожного покрытия размерами, превышающими предельно допустимые, согласно требованиям п. 5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», длинной 90 см, шириной 70 см, глубиной 14 см (измерения проведены рейкой дорожной универсальной зав. № 269, поверка до 12.04.2023 г.), не обозначенной соответствующими техническими средствами организации дорожного движения, не приняло своевременных мер по ограничению (завершению) движения на данном участке дороги, когда пользование им угрожало безопасности дорожного движения, тем самым нарушило п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090.
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен должным образом – судебной повесткой заказным письмом и смс-извещением. Согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения ДД.ММ.ГГГГ смс-оповещение доставлено адресату. О причинах неявки суд не уведомил.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Однако о причинах своей неявки суду не сообщил
Вина юридического лица в инкриминируемом правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару; фотоматериалами.
При назначении МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства дела, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Муниципальное Казенное учреждение муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару); ИНН: <***>, КПП: 230901001, ОКТМО: 03701000, номер счета получателя: 03100643000000011800, наименование банка: Южное ГУ Банка России, БИК: 010349101, КБК: 118811601121010001140, УИН: 18810423227770090832
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -