УИД 55RS0014-01-2022-001292-22

Дело № 2а-903/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 23 ноября 2022 года

Калачинский городской суд в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при организации процесса помощником судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилась с вышеназванным административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН <данные изъяты> и является плательщиком налога на доходы физических лиц. ООО «МФО» представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2017 год № <данные изъяты> от 12.03.2018 о сумме не удержанного налога в размере 121 рубль. ПАО СК «Росгосстрах» представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2017 год № <данные изъяты> от 15.02.2018 о сумме не удержанного налога в размере 14300 рублей.С учетом положений ст.52 и п.4 ст.397 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 26.10.2020 на оплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 14300 рублей со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, № <данные изъяты> от 21.08.2018 на оплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 121 рубль со сроком уплаты не позднее 03.12.2018. На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом должнику было направлено требование № 295177 по состоянию на 24.12.2108 по сроку уплаты до 25.02.2019 об оплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 121 рубль, № 60865 по состоянию на 16.12.2021 по сроку уплаты до 01.02.2022 об оплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 14300 рублей. Данные требования в добровольном порядке ответчиком в срок исполнены не были. Судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, вынесенный мировым судьей судебного участка № 100 в Калачинском судебном районе 05.02.2022 отменен 30.03.2022. на момент подачи искового заявления задолженность по налогам частично погашена и составляет: по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 14300 рублей недоимки и пени за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 50 рублей 05 копеек.

Просили взыскать с ФИО1 задолженностьпо налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 14300 рублей недоимки и пени за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в сумме 50 рублей 05 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела налоговыми агентами ФИО1 налоговому органу ПАО СК «Росгосстрах» представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2017 год № <данные изъяты> от 15.02.2018 о сумме не удержанного налога в размере 14300 рублей.

С учетом положений ст.52 и п.4 ст.397 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 26.10.2020 на оплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 14300 рублей со сроком уплаты не позднее 03.12.2018. На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом должнику было направлено требование № <данные изъяты> по состоянию на 16.12.2021 по сроку уплаты до 01.02.2022 об оплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 14300 рублей.

В ходе судебного разбирательства от Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области пояснения относительно задолженности по налогу, указано, что расчет налога на доходы физического лица, не удержанного налоговым агентом за 2017 год в отношении ФИО1 ИНН <данные изъяты> аннулирован по причине некорректной идентификации физического лица, по представленным сведениям ПАО СК «Росгосстрах».

В этой связи с суд приходит к выводу, что формирование задолженности по налогуна доходы физического лица ФИО1 вызвана некорректной идентификацией физического лица, по представленным сведениям ПАО СК «Росгосстрах».

Так, административным ответчиком по настоящему делу является ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> г.р., тогда как справка о доходах физического лица за 2017 года представлена ПАО СК «Росгосстрах» на ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> г.р.

Тем самым недоимки по налогу на доходы физического лица уадминистративного ответчика ФИО1 не имелось и основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области к ФИО1 ФИО7, ИНН <данные изъяты> о взыскании недоимки, пени оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022 года

Судья Шестакова О.Н.