Дело № 2-1330/2025
УИД 56RS0023-01-2025-002040-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2024 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о прекращении противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО3 (<данные изъяты>), в котором, с учетом уточнения иска, просит обязать индивидуального предпринимателя прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по повторной продаже товаров без их возврата в оборот.
Заявленные требования мотивированы тем, что в отношении ответчика на основании приказа Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от 23.09.2022 № 367-о проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.cipt.ru («Честный знак»). В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации предпринимателем продукции категории «предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное, кухонное», а именно повторные продажи у одного продавца.
За период с 15.10.2024 по 14.11.2024 у участника оборота ИП ФИО3 по категории товаров «Предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное и кухонное» в ГИС МТ зафиксировано 2 отклонения, что свидетельствует о продаже товаров указанной товарной группы без маркировки средствами идентификации.
За период с 17.01.2025 по 16.02.2025 у участника оборота товаров ИП ФИО3 по категории товаров «предметы одежды, белье постельное, столовое, туалетное, кухонное» в ГИС МТ зафиксировано 49 отклонений, что свидетельствует о продаже товаров указанной товарной группы без маркировки средствами идентификации.
Выявленные нарушения зафиксированы в актах контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 14.11.2024, от 17.02.2025.
В связи с выявлением сведений о нарушении обязательных требований Управлением Роспотребнадзора в отношении ИП ФИО3 были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № 56-06-21/КНД-1952-2024 от 15.11.2024, № 56-06-21/КНД-185-2025 от 18.02.2025. Возражения от ответчика на указанные предостережения в Управление не поступали.
Представитель истца - Управление Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 12.07.2025, в судебном заседании представила заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме, снижении размера государственной пошлины. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии ст.46 Закона «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и возложении на ИП ФИО3 обязанности в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда в местах реализации товаров (отделах магазина) в доступном для покупателей месте разместить информацию о вынесенном решении, и сообщить об исполнении решения в суд, принявший решение.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1000 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика с доход бюджета МО г. Новотроицк.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО3.
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о прекращении противоправных действий, - удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 (<данные изъяты>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно: действия по повторной продаже товаров без их возврата в оборот.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 (<данные изъяты>) в соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 в 10-дневный срок с даты вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда путем размещения соответствующей информации в доступном для покупателей месте в местах реализации товаров (отделах магазина) и сообщить об исполнении решения в суд, принявший решение.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета МО г. Новотроицк государственную пошлину в сумме 1000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Е. Этманова
Мотивированное решение составлено 08.09.2025.
Судья Новотроицкого городского суда Т.Е. Этманова