ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2023 года г.Самара
Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.А.,
при помощнике судьи Маркитановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3865/23 по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, встречному иску Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к ФИО1, ФИО2 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка.
Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области.
Истцы по первоначальному иску, а также истцы по встречному иску в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Остальные участвующие в деле лица не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцы по первоначальному иску, истцы по встречному иску в судебные заседания, назначенные на 09.08.2023.2023 в 16.00, 29.08.2023 в 11.30 не явилась, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Из материалов дела не следует, что ответчики настаивали на рассмотрении дела по существу.
В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3865/23 по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья /подпись/ И.А.Федорова
Копия верна. Судья: Секретарь: