14RS0035-01-2023-011831-52
9-2060/2023 (М-8860/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Якутск 30 августа 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств №2» городского округа «город Якутск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,
установил:
МБУ ДО «Детская школа искусств №2» ГО «город Якутск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения в размере 380 000 руб., а также судебные расходы.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно указанной норме закона судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно пункту 2 части 6 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.
Так, к корпоративным спорам АПК РФ отнесены споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок (пункт 3 части 1 статьи 225.1 АПК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в третьем абзаце пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в установленных частью 6 статьи 27 АПК РФ и иными федеральными законами случаях, рассмотрение дела относится к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. К таким делам, в частности, относятся споры по требованиям, указанным в части 1 статьи 225.1 АПК РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2023 N 305-ЭС22-27851 по делу N А41-57716/2022).
Как следует из представленных документов, требования основаны на договоре аренды нежилого помещения от 01.01.2022, заключенного между МБУ ДО «Детская школа искусств №2» ГО «город Якутск» и ИП ФИО1 в целях использования объекта для предоставления услуги по организации питания учащихся и персонала МБУ ДО «Детская школа искусств №2» ГО «город Якутск».
Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основной вид деятельности - деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания.
Учитывая изложенное, настоящий спор носит корпоративный характер, вне зависимости от того, является ли ФИО2 гражданином-физическим лицом, или обладает статусом индивидуального предпринимателя.
Спорное нежилое помещение не предназначено для использования в личных, семейных, домашних и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, что также указывает на экономический характер спора.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств №2» городского округа «город Якутск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения подлежит рассмотрению и разрешению в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством и не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств №2» городского округа «город Якутск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия)
Судья Л.А. Ефимова