Дело .....

29RS0.....-65

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 12 мая 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

истец ФИО1 ФИО5 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «...... 13 июня 2019 г. ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. 19 июня 2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» направило ФИО1 уведомление об отсутствии оснований для страховой выплаты. Решением финансового уполномоченного от 1 июля 2022 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 17525 руб. 49 коп. Решение финансового уполномоченного фактически исполнено 18 июля 2022 г. Просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194250 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, в том числе по причине пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в ДТП являлся иной водитель.

13 июня 2019 г. ФИО1 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае. 19 июня 2019 г. ПАО СК «Росгосстрах» направило ФИО1 уведомление об отсутствии оснований для страховой выплаты, поскольку в паспорте транспортного средства отсутствует подпись как прежнего, так и нового собственника.

Решением финансового уполномоченного от 1 июля 2022 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 17525 руб. 49 коп. Решение финансового уполномоченного фактически исполнено 18 июля 2022 г.

Указанные обстоятельства не оспариваются, подтверждаются материалами дела.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Факт несвоевременной выплаты страхового возмещения сторонами не оспаривается. В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом неустойки: 17525,49 * 1% * 1110 = 194532 руб. 94 коп. (истец просит взыскать 194250 руб.).

Судом рассмотрен довод представителя ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, расчет неустойки с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности, должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (914 дней): 17525,49 * 1% * 914 дней = 160182 руб. 98 коп.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

С учетом длительности неисполнения обязательства каких-либо оснований для применения к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160182 руб. 98 коп.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 4 403 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО6 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО7) неустойку в размере 160182 (сто шестьдесят тысяч сто восемьдесят два) руб. 98 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 4403 (четыре тысячи четыреста три) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 г.

Председательствующий .....

.....

..... В.В. Ноздрин