Дело №2-697/2022

09RS0008-01-2022-000885-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю., с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО11, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО20 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что он, ФИО2 ФИО21, является родным братом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельством о смерти. После смерти брата открылось наследство в виде земельного участка, мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается постановлением Главы Псаучье-Дахского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Хабезского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему в этом отказано в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем, после смерти брата он фактически принял наследство в виде земельного участка, мерою <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. Абазакт, северная часть. В 1998 году они с братом решили построить рядом жилые дома и обратились в администрацию для выделения им земельных участков для строительства жилых домов. Согласно постановлению Главы Псаучье-Дахского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ ему и его брату были выделены земельные участки, мерою <данные изъяты> га для строительства жилого дома и выданы свидетельства о праве собственности на землю. С 1998 они стали владеть земельными участками, которые располагались рядом, имели планы на строительство домов. В 2009 брат ФИО13 умер. Сразу после его смерти он занялся организацией похоронных мероприятий. Спустя около двух месяцев после смерти брата он поставил ограждение на их земельные участки, объединив их в один земельный участок. С тех пор и по настоящее время он постоянно обрабатывает земельный участок, принимает меры по сохранению земельного участка. В настоящее время он решил оформить свои права на земельный участок, однако ему разъяснили, что права на земельный участок брата он сможет оформить лишь в порядке наследования. В силу изложенного, просит суд принятия им наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <данные изъяты>.

Заявитель ФИО2 и его представитель в судебном заседании уточнили заявленные требования. Просили суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО4, <данные изъяты>.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, мерою <данные изъяты> кв.м. по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель заявителя по доверенности ФИО11 в судебном заседании доводы заявителя поддержал, просил заявленные ФИО2 требования удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Хабезского нотариального округа, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в последнее не явился. Согласно поступившему ДД.ММ.ГГГГ в суд письменному ходатайству, просит настоящее гражданское дело рассмотреть без участия нотариуса, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, с учетом мнения заявителя, представителя заявителя, а также, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица – нотариуса Хабезского нотариального округа.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования заявителя законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту серии 9108 №, выданному Отделом ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, основному документу, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации, заявитель значится как ФИО5, <данные изъяты>.р., уроженец а. <адрес>, зарегистрирован по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заявитель – ФИО2 ФИО22 родился ДД.ММ.ГГГГ в а. Абазакт <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Псаучье-Дахского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> КЧАО <адрес> составлена запись акта о рождении №. В качестве родителей указаны: отец - ФИО6-Гериевич, мать – ФИО7.

Наличие родственных отношений между заявителем ФИО2 и умершим ФИО1 установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц (серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым их отцом указан ФИО25, матерью – ФИО7.

Факт смерти брата заявителя подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. года.

Постановлением Главы Псаучье-Дахского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт выделения земельных участков, размером <данные изъяты> га для строительства жилого дома ФИО9 и ФИО10. Данное обстоятельство подтверждается и свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю на праве собственности принадлежит земельный участок, мерою <данные изъяты> га, предоставленный ему на основании постановления Главы Псаучье-Дахского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное усматривается также из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В судебном заседании установлено, что единственным наследником, претендующим на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является заявитель – ФИО2 ФИО26 по закону.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, в том числе наследственным делом № на имя ФИО4, предоставленным нотариусом Хабезского нотариального округа на запрос суда, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4.

В судебном заседании заявитель пояснил, что у умершего брата своей семьи и детей не было.

Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, суд, руководствуясь частью 5 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Согласно действующему законодательству, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заявитель как наследник принял наследство, а именно, вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, в частности огородил земельный участок, обрабатывает его и пользуется полученным урожаем.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании по ходатайству заявителя.

Так, свидетель ФИО16 в судебном заседании суду показал, что приходится заявителю родственником. По существу дела суду пояснил, что у ФИО4 не было семьи. Других наследников – братьев и сестер, претендующих на наследство, не имеется. Земельный участок расположен на южной части при въезде в а. Абазакт, им пользуется заявитель.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании суду показал, что знает заявителя и его семью с детства. По существу дела пояснил, что у ФИО4 не было семьи и земельным участком, принадлежавшим ему, после его смерти пользуется его брат ФИО2 ФИО27.

Свидетелям представлены на обозрение фотоматериалы расположения земельного участка, принадлежавшего умершему ФИО28., на что они подтвердили, что в представленных фотографиях земельный участок, принадлежавший ФИО1

Суд признает показания указанных свидетелей достоверными, поскольку они знают заявителя на протяжении длительного времени, поддерживают близкие отношения. Их показания не противоречат вышеизложенным и исследованным в судебном заседании доказательствам.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего (пункт 8). В силу вышеизложенного, суд считает, что оснований для сомнений в правдивости объяснений заявителя и свидетелей, а также в достоверности представленных заявителем в качестве доказательств документов - не имеется, и находит доводы заявителя убедительными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьями 264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для реализации наследственных прав. Установление данного факта в ином – внесудебном порядке, не представляется возможным.

Спора о праве судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-197, 262-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 ФИО29 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО30, <данные изъяты>.р. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО4, <данные изъяты>.р., состоящего из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, мерою <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, начиная с 28.12.2022.

Судья М.А. Асланукова