ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г. Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Крайковой А.В., изучив административное исковое заявлениеФИО1 к Военному комиссариату г.Кинель и Кинельского района Самарской области, Призывной комиссии г.Кинеля и Кинельского района Самарской области о признании незаконными действия сотрудников м враче –специалистов военного комиссариата г.Кинель и Кинельского района Самарской области, признании решения призывной комиссии незаконным,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в котором просит признать незаконными действия сотрудников и врачей-специалистов военного комиссариата г. Кинель и Кинельского района Самарской области, выразившиеся в проведении призывных мероприятий в отношении меня в период действия отсрочки от призыва на военную службу и признании решения призывной комиссии г. Кинель и Кинельского района Самарской области о призыве на военную службу, вынесенное в рамках весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ г., незаконным.
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно требований ч.1 ст.125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявления его в суд.
Как следует из содержания административного искового заявления, то оно не подписано истцом.
Поскольку административное исковое заявление, не подписано истцом, то оно подлежит возвращению.
При этом административному истцу должно быть разъяснено о необходимости подписать заявление, а также то, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату г.Кинель и Кинельского района Самарской области, Призывной комиссии г.Кинеля и Кинельского района Самарской области о признании незаконными действия сотрудников м враче –специалистов военного комиссариата г.Кинель и Кинельского района Самарской области, признании решения призывной комиссии незаконным, административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>