5-753/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО г. Всеволожск
пер. Вахрушева, 8 9 июля 2025 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в г. Всеволожске, <адрес>, водительское удостоверение 7822965897, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2024 года в 12 часов 05 минут у <адрес> по Всеволожскому пр-ту в. Всеволожске Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Мицубиси, гос. номерной знак <***>, двигался по <адрес> пр-т. В нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в следствии чего. совершил столкновение с велосипедом, под управлением Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, не спешившись. В результате дорожно-транспортного происшествия, гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, цененные экспертом ФИО4, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.
То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседании не явился.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства дела указаны в протоколе верно, обратила внимание суда на то, что мер к заглаживанию вреда ФИО2 ЭА.А. не принято.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 31 августа 2024 года в 12 часов 05 минут у <адрес> по Всеволожскому пр-ту в. Всеволожске Ленинградской области, водитель ФИО2, управляя автомобилем Мицубиси, гос. номерной знак <***>, двигался по <адрес> пр-т. В нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в следствии чего. совершил столкновение с велосипедом, под управлением Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, не спешившись. В результате дорожно-транспортного происшествия, гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, цененные экспертом ФИО4, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.
Указание в деле на вынесение протокола об административном правонарушении в 2024 году суд оценивает технической ошибкой должностного лица, составившего протокол;
- постановлением о прекращении дела об административном правонарушений в отношении Потерпевший №1;
- справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения <адрес>, схемой к протоколу осмотра;
- объяснениями Потерпевший №1 от 31.08.2024, 07.09.2024, согласно которым 31.08.2024, приблизительно в 12:00, она управляла велосипедом, двигалась по тротуару от ЖД станции к <адрес>, переезжая перекресток с <адрес>, ее сбил автомобиль, она с велосипеда упала, получила травмы;
- объяснением ФИО2 от 31.08.2024, согласно которому 31.08.2024, в 12:00 он двигался по Константиновской ул. в сторону <адрес>, пересек <адрес>, проехал пешеходный переход и перед ним появилась женщина- велосипедист, с которой произошло столкновение. Скорости почти не было, поскольку он толь что проехал пешеходный переход. Удар пришелся на велосипед и она упала;
- карточкой учета транспортного средства, заключением эксперта №ж-24 от 09.12.2024, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью,
- другими материалами дела.
Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Действительно, материалами дела установлено, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в следствии чего. совершил столкновение с велосипедом, под управлением Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть дороги, не спешившись. В результате дорожно-транспортного происшествия, гр. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, оцененные экспертом, как легкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, ОКТМО 41612101
Счет получателя 03№
БИК 044030098 кор. счет 40№
КБК18№
УИН18№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: