Дело № 2-1467/2023

УИН 54RS0002-01-2023-000964-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 сентября 2023 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при секретаре Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайоной ИФНС России № 22 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения,

установил:

Межрайоная ИФНС России № 22 по Новосибирской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения, в котором просила взыскать сумму неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного обогащения за 2021год в размере 52000 рублей.

К судебному заседанию истец представил заявление об отказе от искового заявления, просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик извещен в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска и принятия отказа судом регламентированы статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой производство по делу прекращается определением суда, где указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в пределах предоставленных полномочий, суд приходит к выводу о возможности его принятия.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Межрайоной ИФНС России № 22 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Межрайоной ИФНС России № 22 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья О.Е. Меньших