Дело №2-994/2022

(26RS0№-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2022 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Лысовой И.С.,

при секретаре Маммаеве М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нефтекумского района Ставропольского края к ФИО3 об обязании оформить право,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением и, уточнив исковые требования, просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетней: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя следующим.

<адрес> при осуществлении надзорного сопровождения национального проекта «Демография», проведена проверка исполнения требований законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. Проверкой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит направить средства материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения. Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью) средств материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, в размере 466 617 рублей. Средства материнского (семейного) капитала в сумме 466 617 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ на оплату приобретаемого жилого помещения. В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что денежные средства материнского (семейного) капитала, перечислены ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 своевременно не оформила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность своих детей, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом, ФИО1 не исполнила требования Федерального закона № 256-ФЗ, нарушила жилищные права несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала исковые требования и просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомила.

Судебное извещение ФИО1, направленное по месту фактического проживания и регистрации, что подтверждается сведениями представленными ОМВД РФ по НГО и Управлением по делам территорий администрации НГО.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что неявка ответчика свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В судебное заседание представитель третьего лица ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> по доверенности не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пп.1 п.1 ст.10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п.4 ст.10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ у ответчицы возникло право на получение средств материнского (семейного) капитала и ответчик имела право на дополнительные меры государственной поддержки в рамках данного Федерального закона.

На основании решения ГУ-УПФ РФ по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами государственного сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № на оплату приобретаемого жилья.

Согласно материалам дела ответчик приобрела, в том числе за счет средств материнского капитала, в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Используя право, предусмотренное п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, ответчик, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей согласно ч.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приняла обязательство об оформлении в общую собственность приобретенного указанного выше недвижимого имущества – ее и ее детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению и обязана была оформить в общую собственность, приобретенный ранее за счет средств материнского капитала право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако данное обязательство не исполнила.

Неисполнение ответчицей возложенных в силу закона обязательств, нарушает охраняемые законом права членов семьи на недвижимое имущество, вытекающие из норм семейного гражданского, жилищного законодательства и заключающиеся в возможном отчуждении недвижимого имущества в ущерб интересам других членов семьи.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> к ФИО1 об обязании оформить право - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетней: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Нефтекумский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Нефтекумского районного суда

<адрес> О.Н. Куц