УИД 77RS0035-02-2025-031934-36

Дело № 5- 1379/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 16 декабя 2025 года

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

«13» декабря 2025 г. в 00 ч. 02 мин. В общественном месте по адресу : адрес, адрес, м-н «В», д. 32 на 11 этаже был выявлен гражданин ФИО1, 14.03. паспортные данные, который произвел неповиновение законному требованию, распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при отработке корточки происшествия КУСП 30667 ( нарушение тишины) сотрудниками ОМВД России « Троицкий» адрес было выявлено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Сотрудники полиции потребовали прекратить нарушать общественный порядок. Гражданин ФИО1 на данное требование не отреагировал и попытался забежать в квартиру, а так же отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД «Троицкий» адрес, в соответствии с п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №-3 ФЗ «О полиции», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал фактические обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, все штрафы за ранее совершенные правонарушения он оплатил.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Суд проверив материалы дела, полагает, что факт совершения административного правонарушения и виновность фио в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТИНАО0286887

от 13.12.2025года;

- рапортом командира отделения МВ фио ППСП ОМВД России «Троицкий»

адрес от 13.12.2025 года;

- рапортом инспектора МВ фио ППСП ОМВД России «Троицкий»

адрес от 13.12.2025 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное

правонарушение от 13.12.2025 года;

- карточкой происшествия зарегистрированной в КУСП 30667

от 13.12.2025 года.

- а так же иными материалами дела.

Указанные выше доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Указанные документы составлены надлежащим лицом, в установленном порядке, у суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку доказательства являются достоверными и допустимыми.

Указанные доказательства согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам административного правонарушения, установленным в судебном заседании.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, действия (бездействие) фио, выразившееся в неисполнении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Поскольку санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что является более строгим наказанием, суд считает, что исправление фио возможно в условиях назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 775101001; НСПП 03100643000000017300, кор/с 401 028 105 453 700 00003; Банк: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 188 116 012 010 100 01140; Код ОКТМО 45931000, УИН 188 803 772 59272868874.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

Судья Зайцев Р.Е.