Дело №2-1197/2023

УИД 14RS0016-01-2023-001368-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 августа 2023 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при секретаре Малеванной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

ООО «ПТВС» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просил взыскать с ответчика задолженность по оплате предоставленных по адресу: <адрес> в период с 01 сентября 2022 г. по 31 января 2023 г. коммунальных услуг в размере 15 504,24 руб., пени в размере 399,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 636 руб.

Представитель истца не явился, направив заявление об отказе от настоящего иска в связи с полным погашением ответчиком ФИО1 суммы основного долга, пени, государственной пошлины добровольно после предъявления иска. Данное заявление об отказе от иска подписан генеральным директором ООО «ПТВС» ФИО2, действующего на основании Устава ООО «ПТВС» и наделенного представлять интересы Общества без доверенности.

Ответчик ФИО1, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть поставленный истцом вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

Изучив ходатайство истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из справки №384 от 15.08.2023, выданной ЕРЦ ООО «ПТВС», задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 по адресу: г. <адрес> (лицевой счет № не имеется, государственная пошлина в размере 318 руб. оплачена.

Согласно выписке из протокола заседания Совета директоров от 31.03.2022 следует, что ФИО2 избран генеральным директором ООО «ПТВС» со сроком полномочий по 03.04.2023.

В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» законным представителем общества с ограниченной ответственностью является единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие). Согласно пункту 1 части 3 статьи 40 указанного закона единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание разрешение спора в досудебном порядке, послужившего поводом для отказа истца от исковых требований, отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая отсутствие возражений, удостоверившись в том, что истцы понимают значение и смысл такого отказа и осознают его юридические (правовые) последствия, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о возможности принятия отказа истцов от исковых требований.

Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

Принять отказ генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» ФИО2 от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Производство по данному гражданскому делу – п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий В.В. Николаева