Дело № 2- 1213/2025
УИД:03RS0017-01-2024-015050-79
Категория: 2.185
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к Администрации ГО г.Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей по <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что сыну ФИО3 принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей по <адрес>, гаражный кооператив ГПК «Союз». Право собственности сына на гаражный бокс зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ДД.ММ.ГГГГ-умер сын, ДД.ММ.ГГГГ.умерла первая жена сына-ФИО1 Т.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла вторая жена сына- ФИО4 Другие близкие родственники: внучки ФИО5 и ФИО6 притязания на имущество не имеют.
В период времени с 2020 г. по настоящее время владеет гаражным боксом, платит взносы.
В судебном заседании представитель истца ФИО2– ФИО7, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям и изложенным в иске доводам. Просил прекратить производство по требованиям о взыскании судебных расходов.
Представитель ответчика Администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан – ФИО8, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суду представила письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ, ГПК «Союз», ФИО9, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителей истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, а также третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В соответствии с п. 1 ст. 1125 Гражданского кодекса РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Согласно п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Судом установлено, что умершему ФИО3 принадлежал гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей по <адрес>, гаражный кооператив ГПК «Союз».
ФИО3 являлся сыном истицы, что подтверждается свидетельством о рождении АО №, умер – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP №.
03.01.1972 г. умер муж истицы- ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.10.2024 г.V-AP №.
ДД.ММ.ГГГГ - умер сын, ДД.ММ.ГГГГ умерла первая жена сына-ФИО1 Т.П., ДД.ММ.ГГГГ умерла вторая жена сына- ФИО4
Согласно Постановления Администрации ГО г.Стерлитамак от 25.04.2006 г. № «О предоставлении НКО «Товарищество по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей <адрес> земельных участков» предоставлены на правах аренды, из земель населенных пунктов земельные участки площадью 0,4743 га с кадастровым номером № <адрес>.
Согласно справке № ГПК «Союз», земельный участок под гаражом № в массиве в районе <адрес> предоставлен ГПК «Союз» по договору аренды №зем от 17.05.2006 г., в подтверждение указанных обстоятельств в материалы дела представлен указанный договор.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.
Принимая решение, суд учитывает, что при жизни ФИО3 право собственности на рассматриваемый гараж зарегистрировано не было.
До настоящего времени гараж в судебном порядке самовольным строением не признан, решений об его сносе не имеется.
Принимая решение, следует отметить, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что земельно-правовые отношения оформлены надлежащим образом. Обременений на земельном участке, на котором расположено спорное нежилое помещение, не зарегистрировано.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней право собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению, так как принадлежность указанного в иске гаража умершему бесспорно подтверждается материалами гражданского дела и никем не оспаривается, кроме того у ФИО2 как наследника ФИО3 не имеется другого способа, кроме как через судебное решение, признать за собой право собственности на гараж.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО15 к Администрации ГО г.Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив гаражей по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.З. Максютов