Дело №2-26/2025 (2-698/2024)
УИД 22RS0037-01-2024-000946-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кречетовой О.А.,
при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,
с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя ФИО3 по кредитному договору <номер>/М7918/142650 (4664118346) от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с её наследников задолженности по кредитному договору <номер>/М7918/142650 (4664118346) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 218 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1466 руб. 57 коп.
В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <номер>/М7918/142650 (4664118346) на сумму 49 629 руб. под 19,8 % годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет 42 218 руб. 86 коп.
В ходе рассмотрения дела из ответа нотариуса Павловского нотариального округа Н. установлено, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело<номер>, наследство приняли наследники по закону, сыновья ФИО2 и ФИО1, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому.
По ходатайству представителя истца ФИО2 и ФИО1 привлечены судом в качестве соответчиков.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании признали требования истца в полном объеме, представили суду заявление о признании иска.
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор <номер>/М7918/142650 (4664118346), на основании которого банком предоставлен потребительский кредит в сумме 49629 руб. по тарифному плану Партнерский 2.0 без страхования, под 19,8% годовых, погашение которого должно было осуществляться минимальными обязательными платежами по 4715 руб. ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был внесен платеж в сумме 4715 руб. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После смерти заемщика поступили платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 2000 руб.,, ДД.ММ.ГГГГ- 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ -500 руб., ДД.ММ.ГГГГ взыскано в ходе исполнения судебного приказа 2270,10 руб., 94,22 руб., в общей сумме 10133,64 руб., которые были распределены в погашение задолженности по процентам и основному долгу.
Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредиту - основного долга в размере 42218,86 руб. к двум наследникам, которые приняли наследство в равных долях.
Также судом установлено, что в состав наследства после смерти заемщика ФИО3 вошли: квартира, площадью 40,7 кв.м., по адресу <адрес>, кадастровый <номер>, а также земельный участок, площадью 837 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, кадастровый <номер>.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно пункту 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно заключению ООО «Агентство Оценки» рыночная стоимость наследства квартиры и земельного участка по адресу <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1214000 руб., следовательно, к каждому наследнику перешло право на наследство, стоимостью 607100 руб., что превышает размер долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 указанной статьи, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиками иска о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по вышеуказанному договору в размере 42218 руб. 86 коп.
Учитывая, что требования истца удовлетворены по результатам признания иска ответчиками, принятого судом, в силу абз. 2 пункта 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации имеются основания для возврата истцу из бюджета 70 % от уплаченной суммы государственной пошлины, а именно 1026,60 руб. (1466,57*70%).
При этом с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в оставшейся части - 439,97 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <номер> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (паспорт <номер> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ИНН <***>) задолженность наследодателя ФИО3 по кредитному договору <номер>/М7918/142650 (4664118346) от ДД.ММ.ГГГГ- основной долг в сумме 42218,86 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 439,97 руб., всего- 42658,83 руб.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) из бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 1026,60 руб. из числа оплаченной по платежному поручению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Кречетова