Дело №12-25/2023
55MS0006-01-2023-002138-35
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г.Исилькуль 07 августа 2023 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.А. Дамм,
с участием прокурора Гравит Э.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Виттих В.Е., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 13.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 13.07.2023 года ФИО1 признана совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) руб.
Из постановления следует, что 10.05.2023 около 09 час. 10 мин., ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта высказала в адрес ФИО4 оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство.
На указанное постановление мирового судьи ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой последняя указывает о том, что не согласна с постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Исилькульском судебном районе Омской области от 13.07.2023 г., не согласна с размером назначенного штрафа в размере 3000 рублей, поскольку у нее двое несовершеннолетних детей, один из детей очень сильно болен, лежит в больнице, она не трудоустроена.
Исилькульским межрайонным прокурором на апелляционную жалобу ФИО1 принесены возражения, в которых он просит постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме, также пояснив, что административное правонарушение не совершала, действительно ДД.ММ.ГГГГ между ними происходил конфликт, однако оскорбительные выражения в адрес ФИО4 она не высказывала.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав в судебном заседании ФИО1, ФИО4, прокурора, полагавшего необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Санкция указанной части 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 10 мин., ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта высказала в адрес ФИО4 оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство.
Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании суда первой инстанции материалами административного дела, а именно: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении Исилькульского межрайонного прокурора от 13.06.2023г.; материалами предварительной проверки, содержащими КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшего ФИО4, объяснением ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 10 мин., ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта высказала в адрес ФИО4 оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство.
При назначении административного наказания, судом первой инстанции приняты во внимание обстоятельства совершения правонарушения, учтено отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно наличие на иждивении малолетнего ребенка, личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в связи с чем, суд первой инстанции счел необходимым назначить ФИО1 за совершенное ею административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства судом выяснены и оценены. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Наказание ФИО1 судом первой инстанции назначено в пределах санкции ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и чрезмерно суровым не является.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 в Исилькульском судебном районе от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Н.А. Дамм