Дело № 2-423/2023
УИД № 39RS0022-01-2023-000299-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года г. Черняховск
Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре судебного заседания Гараниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Аванесян ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 02 ноября 2020 года № в размере 617679 руб. 07 коп. (в т.ч. сумма основного долга - 590916 руб. 20 коп., сумма процентов по кредиту – 23294 руб. 72 коп., сумма штрафов – 3468 руб. 15 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 9376 руб. 79 коп.
В обоснование требований истец указал, что 02 ноября 2020 года АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил последней кредит на сумму 681500 руб. на срок 60 месяцев под 11,90 % годовых, а ФИО1 обязалась вернуть заемные средства с процентами, а в случае просрочки внесения ежемесячного платежа уплатить штраф.
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по договору по состоянию на 30 декабря 2022 года образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физическое лицо) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 02 ноября 2020 года АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил последней кредит на сумму 681500 руб. на срок 60 месяцев под 11,90 % годовых, что подтверждается заявлением на предоставление кредита (л.д. 18-21).
ФИО1 обязалась вернуть заемные средства с процентами, а в случае просрочки внесения ежемесячного платежа уплатить штраф, что подтверждается общими условиями кредитования, индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 25-28).
В связи с неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств по договору по состоянию на 30 декабря 2022 года у ФИО1 образовалась перед АО КБ «Ситибанк» задолженность в размере 617679 руб. 07 коп. (в т.ч. сумма основного долга - 590916 руб. 20 коп., сумма процентов по кредиту – 23294 руб. 72 коп., сумма штрафов – 3468 руб. 15 коп.).
Проверив расчет, произведенных истцом сумм основного долга, процентов, штрафов, суд полагает, что выполнен он арифметически верно, с учетом условий кредитного договора и выплат, производимых ответчиком (л.д. 15, 29-87).
29 сентября 2022 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, комиссий, неустоек, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 16-17).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 9376 руб. 79 коп. Уплаченная истцом при подаче заявлений в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.
Взыскать с Аванесян ФИО6 (ИНН №) в пользу АО КБ «Ситибанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 02 ноября 2020 года № в размере 617679 руб. 07 коп. (в т.ч. сумма основного долга - 590916 руб. 20 коп., сумма процентов по кредиту – 23294 руб. 72 коп., сумма штрафов – 3468 руб. 15 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 9376 руб. 79 коп., всего 627055 руб. 86 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года.
Судья Н.И. Ковальчук