Дело № 2-146/2023 УИД 34RS0003-01-2022-003972-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 16 января 2023 года
Кировский районный суд г. Волгоградав составе:
Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,
При секретаре судебного заседания Миховой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО4, ФИО6, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,
установил:
ФИО5обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.
В обоснование исковых требований указала, чтоявляется сестрой ФИО7, однако, документы подтверждающие фак родственных отношений у нее не сохранились. ФИО7 умерла 16 февраля 2022 г.После ее смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 15 августа 2022 г. она в адрес нотариуса ФИО4 направила заявление о принятии наследства, которое не было принято в связи с непредставлением документов подтверждающих факт родственных отношений с ФИО7 Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 12 октября 2022 г. установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО7 Полагает, что ей пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7, умершей <ДАТА> и признать принявшей наследство после смерти ФИО7, умершей <ДАТА>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причинах не явки суд не уведомлен.
Представитель истца ФИО1- ФИО8, действующая на основании доверенности,в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 - 1153Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1154Гражданского кодекса Российской Федерациинаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114Гражданского кодекса Российской Федерацииднем открытия наследства считается день смерти гражданина.
Согласно ст. 1155Гражданского кодекса Российской Федерациипо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений содержащихся в п. 40Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.
Пропущенный шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследства, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО7 умерла <ДАТА>, о чем 17 февраля 2022 г.отделом ЗАГС администрации Кировского района Волгограда составлена запись акта о смерти №170229340004100244003, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия III-РК №721440 от 17 февраля 2022 г.
Материалами дела установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 августа 2022 г.
Таким образом, после смерти ФИО7 открылось наследство на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании из представленных письменных доказательств, копии материалов наследственного дела № 165/2022 к имуществу ФИО7, умершей <ДАТА>, 17 августа 2022 г. на основании заявления ФИО1 открыто наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей <ДАТА> В заявлении о принятии наследства ФИО1 указала, что является сестрой умершей, других наследников нет. ФИО7 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требование истцом указано, что нотариусом ФИО4 не было принято заявление о принятии наследства в связи с непредставлением документов подтверждающих факт родственных отношений с ФИО7 В связи с чем, она обратилась в Кировский рационный суд г. Волгограда с заявлением об установлении факта родственных отношений.
Решением Кировского районного суда г. Волгограда от12 октября 2022г., вступившим в законную силу, удовлетворено заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений. Установлен факт родственных отношений между ФИО1, <ДАТА> года рождения, и ФИО7, <ДАТА> года рождения, из которых следует, что ФИО1, <ДАТА> года рождения является родной сестрой ФИО7 <ДАТА> года рождения, умершей <ДАТА>.
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Со стороны ответчиков каких-либо доказательств, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суду не представлены.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.
Проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, исследованные письменные доказательства, дав правовую оценку доводам сторон в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ФИО7 пропущен истцом по уважительной причине, при этом ФИО1 обратилась в суд с иском в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем исковые требования ФИО1 к нотариусу ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Таким образом, принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о восстановления срока для принятия наследства после смерти ФИО7, умершей <ДАТА> суд также считает, что исковые требования в части признания ФИО1 принявшей наследства после смети ФИО7, умершей <ДАТА>, также подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к нотариусу ФИО4, ФИО6, администрации Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – удовлетворить в части.
Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей <ДАТА>
Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО7, умершей <ДАТА>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Справка: решение принято в окончательной форме 23 января 2023 г.
Судья - М.В. Самсонова