Дело № 2-1796/2023 22 августа 2023 года г. Котлас

29RS0008-01-2023-002199-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Кулаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., с кадастровым номером №

В обоснование требований указала, что является собственником указанного земельного участка, на котором расположены: дом, сарай и баня. С 2021 года ответчик, являющийся сыном истца, незаконно лишил истца права пользования и распоряжения принадлежащим ей земельным участком и расположенными на нем постройками. ФИО2 забрал у истца и не выдает ключи от дома и хозяйственных построек. Просит обязать ответчика передать ей ключи от дома, бани, сарая.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, направила заявление об отказе от исковых требований, мотивировав его тем, что она не является собственником земельного участка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, представил возражения, в которых указал, что он является собственником спорного земельного участка, все постройки на участке были возведены им, просит отказать в иске.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, заявление об отказе от иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ ФИО1 от исковых требований мотивирован тем, что она не является собственником земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН от __.__.__ собственником спорного земельного участка с __.__.__ является ответчик ФИО2

В силу п. 1 ст. 1, ст. 12 ГК РФ предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из смысла данных норм следует, что судебной защите подлежит только существующее нарушенное право.

Поскольку истец не является собственником земельного участка, в отношении которого ею заявлен иск об устранении препятствий в пользовании им, суд приходит к выводу, что иск заявлен ФИО1 необоснованно.

Добровольный отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил :

принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина