Дело № 2-737/2023
65RS0017-01-2023-000387-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2023 года г. Холмск Сахалинской области
Холмский городской суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Бакулина П.В.,
при секретаре Садомовской К.Г.,
при участии представителя истца - прокурора Москаленко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах ФИО к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд поступило исковое заявление Холмского городского прокурора в интересах ФИО к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов в размере 26 264 рублей 49 копейки.
В обоснование указал, что с ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. За ответчиком образовалась задолженность по оплате алиментов в связи с их неуплатой. Истец просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 863 рубля 69 копеек.
Прокурор Москаленко Д.В. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, согласно статье 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 33- мировой судья судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 (одной трети) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
В ОСП по Холмскому району находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ответчика ФИО2, у которого рассчитана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 136 630 рублей.
Учитывая, что в заявленный истцом период ответчик не уплачивал алименты на содержание ребенка, в связи с чем образовалась задолженность, при этом уважительных причин неуплаты алиментов не представлено, то истцом обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Размер неустойки, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 264 рублей 49 копеек, представленный истцом, проверен, признан арифметически верным. Ответчиком иной расчет алиментам не представлен, не оспорен. Таким образом, суд считает возможным взять за основу расчет, представленный истцом.
Принимая во внимание изложенное, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 26 264 рублей 49 копеек в пользу законного представителя несовершеннолетнего.
Доказательств несоразмерности размера неустойки ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Заслуживающих внимание обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для снижения размера неустойки, материалы дела не содержат.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес>) в пользу несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3 (паспорт № Отделом внутренних дел <адрес>) неустойку за просрочку выплаты алиментов в сумме 26 264 рублей 49 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес>) в пользу бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Холмский городской суд.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакулин П.В.
Решение в окончательной форме составлено 24 мая 2023 года.
Судья Бакулин П.В.