ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Дело № №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре Чеховой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований в исковом заявлении ссылается на то, что при обращении ответчика с заявлением о назначении пенсии по СПК от «03» сентября 2019 г. ответчиком представлена справка от «ДД.ММ.ГГГГ г., выданная ГБПОУ "Нижегородский техникум городского хозяйства и предпринимательства", в соответствии с которой ответчик зачислен в учебное заведение с ДД.ММ.ГГГГ приказом №-k от ДД.ММ.ГГГГО зачислении». Одновременно с заявлением ответчиком представлена расписка, в которой он на себя принял обязательство о незамедлительном сообщении о всех изменениях в учебе, в том числе, об отчислении. В рамках информационного взаимодействия с образовательными учреждениями «ДД.ММ.ГГГГ ГБПОУ "Нижегородский техникум городского хозяйства и предпринимательства" по электронным каналам связи поступили сведения об отчислении ответчика с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к. У ответчика с ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца, о чем он истцу не сообщил. Таким образом, образовалась переплата пенсии за период с «ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 121 402 рубля 07 копеек. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику «14» декабря 2020 направлено письмо № с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной по случаю потери кормильца. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего в Отделение не поступили, что послужило основанием обращения в суд.

Истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной пенсии по случаи кормильца (СПК) в размере 121 402 (Сто двадцать одна тысяча четыреста два) рубля 07 копеек.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд не явилась.

Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом исходя из положений п. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ("О страховых пенсиях"

1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ("О страховых пенсиях"

1. Приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае:

3) достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения;

Согласно ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ ("О страховых пенсиях"

5. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 10 567,73 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 10).

ФИО1 предоставил истцу справку об учебе в ГБПОУ "Нижегородский техникум городского хозяйства и предпринимательства" от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой справке указан срок окончания обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и то, что он обучается на очной форме обучения.

Приказом ГБПОУ "Нижегородский техникум городского хозяйства и предпринимательства" ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из состава студентов очной бюджетной формы обучения по собственному желанию (Л.д. 35).

Следовательно, право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 указанного Закона утратил.

При назначении пенсии ФИО1 был извещен об обязанности безотлагательно известить орган пенсионного обеспечения о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается подписью в заявлении при назначении пенсии (Л.д. 8). Однако в отдел назначения, перерасчета и выплаты пенсий о прекращении права на получение пенсии ответчик не сообщил.

Решением заместителя начальника управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что обнаружена ошибка, допущенная при установлении (выплате) пенсии, дата с которой пенсия выплачивается с ошибкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате незаконного получения ответчиком пенсии образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 402,07 руб. Расчет суммы представлен в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет переплаты пенсии ответчиком не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда также не имеется.

До настоящего времени от ответчика на счет управления денежные средства в полном объеме не поступали.

На основании вышеизложенного, учитывая положения гл. 60 ГК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик, зная, что он отчислен с очной формы обучения ГБПОУ "Нижегородский техникум городского хозяйства и предпринимательства", в установленном порядке не известил истца, получил денежные средства в сумме 121 402,07 руб., у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчика неосновательно полученной им суммы в указанном в размере.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованиями и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3628,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № сумму излишне выплаченной пенсии по случаи кормильца (СПК) в размере 121 402 рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт ДД.ММ.ГГГГ выдан Отделом по вопросам миграции ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета госпошлину в размере 3628,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Кузичева И.Н.

<данные изъяты>