№ 2(3)-230/2022
УИД 56RS0007-03-2022-000430-41
Решение
Именем Российской Федерации
с. Северное 08 сентября 2022 года
Оренбургская область
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Кривобоковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 11 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты>. В тот же день с ФИО1 заключен договор страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно которому ПАО «Сбербанк» является выгодоприобретателем в размере непогашенной задолженности на дату страхового случая.
В силу п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником является супруга ФИО2 По состоянию на 24 июня 2022 года задолженность по кредитному договору составила 180 973,89 руб. Обязанность ФИО1 по уплате в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору входит в состав наследства, оставшегося за умершим должником. Банком направлялись письма с требованием о досрочном возврате банку всю сумму кредита, данное требование не исполнено.
Просит расторгнуть кредитный договор № от 11 апреля 2018 года, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2018 года за период с 15 октября 2021 года по 24 июня 2022 года в размере 180 973,89 руб., в том числе 11 326,28 руб. – просроченные проценты, 169 647,61 руб. – просроченный основной долг, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 819,48 руб., а всего 185 793,37 руб.
Определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве, адресованном суду, указал, что страховой компанией принято решение об отказе в выплате в связи с некомплектом документов, в случае поступления всех недостающих документов страховая компания вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Судом установлено, что 11 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>
Согласно записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен брак.
Согласно наследственному делу №, заведенного на имущество умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО2
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд может не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
От ответчика ФИО2 поступило заявление, из которого следует, что она признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику понятны.
Суд принимает признание требований, изложенных в исковом заявлении, ответчиком, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что ответчик признал требования, изложенные в заявлении, и что признание данных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, оценив в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк».
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от 05 июля 2022 года следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4819,48 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований, подлежит удовлетворению требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН № к ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 11 апреля 2018 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 11 апреля 2018 года за период с 15 октября 2021 года по 24 июня 2022 года в размере 180 973,89 руб., в том числе 11 326,28 руб. – просроченные проценты, 169 647,61 руб. – просроченный основной долг, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 819,48 руб., а всего 185 793 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот девяносто три) рубля 37 (тридцать семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Кривобокова
Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).
Председательствующий Е.Н. Кривобокова