УИД №
Дело № №
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к МУ МВД России «<данные изъяты>» о частичной отмене ограничений в порядке административного надзора,
с участием ФИО5
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в суд с административным иском к МУ МВД «<данные изъяты>» о частичной отмене ограничений в порядке административного надзора, указывая, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в его отношении установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, установлен запрет выезда за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дела, в том числе возложена обязанность обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование административного иска указано, что в период нахождения под административным надзором поднадзорный не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдает установленные в его отношении административные ограничения, имеет положительную характеристику по месту жительства.
Административный истец в судебное заседание явился, административный иск поддержал в полном объеме. Представил справку с места работы, выписку из домовой книги.
В судебное заседание представитель административного ответчика, помощник прокурора г. Лыткарино не явились, о дате и времени слушания по делу извещены надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в сове отсутствие, возражений на заявленные требования не представлены.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании <данные изъяты> полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО8 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом <данные изъяты>. и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. приговор <данные изъяты> изменено в резолютивной части, а именно в части назначения наказания на основании ч<данные изъяты>, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО9 установлен административный надзор на срок 8 лет, исчисление которого считалось со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, а именно установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы места жительства без согласования органа внутренних дел; обязательная явка 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно доводам административного истца, что подтверждается характеристикой МУ МВД России «<данные изъяты>», в период нахождения под административным надзором поднадзорный не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдает установленные в его отношении административные ограничения, имеет положительную характеристику по месту жительства, к административной или уголовной ответственности не привлекалась.
На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями статьи 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре.
В силу п. п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема. Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО10. административные ограничения соблюдались им в полной мере и надлежащим образом, сведений о нарушении установленных в отношении поднадзорного ограничений не выявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и частичной отмене установленных в его отношении ограничений, а именно отмены запрета на выезд за пределы места жительства без согласования с органам внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,
РЕШИЛ
Административный иск ФИО11 к МУ МВД России «<данные изъяты>» о частичной отмене ограничений в порядке административного надзора – удовлетворить.
Отменить ограничения, установленные в отношении ФИО12, а именно:
- запрет на выезд за пределы места жительства без согласования с органами внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области.
Судья О.А. Антонова