УИД 72RS0№-34

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 апреля 2025 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Московского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Московского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (с учетом уменьшения исковых требований): сооружения коммунального хозяйства (Водопровод), протяженностью 152 м., кадастровый №, адрес местоположения: <адрес> мотивированы тем, что указанный объект является важным источником жизнедеятельности населения и в целях недопущения аварийных ситуаций администрацией принято решение об оформлении указанного объекта в собственность. Вышеуказанный объект ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный. В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.

Представитель заявителя администрации Московского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суду представил заявление об уточнении заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, Департамент имущественных отношений <адрес>, Администрация Тюменского муниципального района, ООО «Тюмень Водоканал» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявление администрации Московского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сооружения коммунального хозяйства (Водопровод), протяженностью 152 м., кадастровый №, адрес местоположения: <адрес>.

В силу ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Частью 3 указанной нормы закона предусмотрен порядок передачи бесхозяйной вещи в муниципальной собственности, а именно: бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйного имущества на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество.

Как установлено в судебном заседании, администрация Московского муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на бесхозяйные объекты ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более чем три месяца с момента постановки такой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на момент подачи заявления собственник недвижимого имущества отсутствовал, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, уведомлениями об отсутствии запрашиваемых сведений, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требование о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в пределах Московского муниципального образования, на дату рассмотрения заявления права на указанное выше имущество ни за кем не зарегистрированы, обременения (ограничения) в отношении объектов заявленного имущества, а также притязания заинтересованных лиц отсутствуют, что подтверждается ответами на сообщения о предоставлении информации.

При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости более чем три месяца назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требования о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в пределах Московского муниципального образования <адрес>, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 12, 35, 56, 67, 167, 262, 194-199, 290, 291 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Московского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес>, удовлетворить.

Признать за Московским сельским поселением Тюменского муниципального района <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – наименование: водопровод, назначение: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью 152 м., кадастровый №, адрес местоположения: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Э.В. Яковлева

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № (72RS0№-34) в Тюменском районном суде <адрес>.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Э.В. Яковлева