31RS0025-01-2022-000801-73 2-804/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Строитель 10 июля 2023 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Т,Н. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В соответствии п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ условием права на предъявление иска, т.е. права на возбуждение процесса является – соблюдение истцом установленного законом для данной категории споров или предусмотренного договором сторон порядка досудебного разрешения спора, либо представление истцом документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка разрешения спора, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории спора или договором.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 3 ст. 132 ГПК РФ).

В соответствии с положениями ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по спорам о выплатах по договору ОСАГО предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок (ст.ст.14.1, 16.1, 19).

03.09.2018 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Закон о финансовом уполномоченном).

Согласно ст. 25 Закон о финансовом уполномоченном, действующей с 01.06.2019, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), страхованию средств наземного транспорта, к которому, в частности, относится добровольное страхование транспортных средств (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 01.06.2019 (часть 5 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28.11.2019 (часть 6 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).

Согласно ст. 16 названного закона до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

В суд потребитель вправе обратиться в случаях, установленных ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а именно, в случае непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" в установленных Законом о финансовом уполномоченном случаях до предъявления требований к финансовой организации в судебном порядке потребитель финансовых услуг должен соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования спора: при возникновении спора с финансовой организацией подать заявление (претензию) в финансовую организацию об исполнении ею обязательств, а в случае неполучения ответа в установленный срок либо при полном или частичном отказе в удовлетворении требований обратиться за урегулированием спора к финансовому уполномоченному (части 1 и 4 статьи 16 Закона о финансовом уполномоченном).

Как следует из представленного материала, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 Закона об ОСАГО.

Согласно положениям статей 16, 25, 27 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» возможность обращения потребителя в суд возникает только при соблюдении досудебного порядка, а именно обращения с претензией к финансовой организации, после чего - к финансовому управляющему.

Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что с претензией к финансовой организации истец не обращалась, в ходе судебного разбирательства, доказательств такого обращения не представлено.

Следовательно, требования о взыскании страховой выплаты заявлены истцом преждевременно.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 Т,Н. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.