2-1443/2023

25RS0001-01-2021-005912-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А. при секретаре А.С. Абашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия. Просила суд взыскать с АО «ГСК Югория» сумму ущерба в размере 50000 рублей, расходы за оказанные юридические услуги в размере 20000 рублей, неустойку на день подачи иска в суд в размере 400000 рублей, расходы за изготовление экспертизы в размере 12000 рублей, расходы за изготовление копии экспертизы в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в силу следующего.

Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий ФИО2, управлявшего Транспортным средством Toyota Vitz, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему Потребителю транспортному средству Toyota Prius, государственный регистрационный номер № года выпуска (далее - Транспортное средство).

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по Договору ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор ОСАГО). ДД.ММ.ГГГГ между Потребителем и первоначальным истцом ФИО3 заключен договор уступки прав требования б/н (далее - Договор Цессии).

Пунктом 1.1 Договора Цессии установлено, что Потребитель уступает, а Заявитель принимает в полном объеме права требования и получения со страховой компании страховую выплату по событию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам Обращения, Заявитель обратился в ООО СК «Дальакфес» заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее - Правила ОСАГО). СК «Дальакфес» проведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра №. 000 СК «Дальакфес» уведомила Потребителя об отказе в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО серии ЕЕЕ №.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1120 у ООО СК «Дальакфес» отозваны лицензии на осуществление страхования. ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО. В заявлении Заявителем выбран способ выплаты страхового возмещения путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ финансовая организация письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомила Потребителя об отказе в выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с нерпедоставлением Транспортного средства на осмотр (почтовый идентификатор №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Финансовой организации от Заявителя поступила претензия с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, финансовая организация письмом № уведомила Потребителя об отказе в выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с нерпедоставлением Транспортного средства на осмотр. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Финансовой организации от Заявителя поступило заявление (претензия) с требованиями о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 58 800 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований Заявитель предоставил в Финансовую организацию экспертное заключение ООО «Компания «Компетент-Сюрвейер» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 100 055 рублей 00 копеек, с учетом износа - 58 800 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) Финансовая организация должна рассмотреть заявление (претензию) и направить ответ Заявителю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовая организация письмом № уведомила Заявителя об отказе в выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с нерпедоставлением Транспортного средства на осмотр.

Рассмотрев предоставленные документы, Финансовый уполномоченный пришел к следующему выводу. В соответствии с пунктом 9 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) потерпевший, имеющий право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Таким образом, Финансовый уполномоченный приходит к выводу о наличии у Заявителя правовых оснований для обращения в Финансовой организации, как к страховщику, застраховавшему ответственность причинителя вреда, с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с отзывом лицензии у ООО СК «Дальакфес».

В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Закона № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 Закона № 40-ФЗ, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Согласно пункту 11 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными Правилами ОСАГО.

Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты. В соответствии с пунктом 3.11 Правил ОСАГО, страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

В пункте 13 статьи 12 Закона № 40-ФЗ указано, что, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 статьи 12 Закона № 40-ФЗ срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения.

Из предоставленных Заявителем и Финансовой организацией документов не следует, что Финансовой организацией была исполнена надлежащим образом обязанность по организации осмотра поврежденного Транспортного средства. Согласно материалам Обращения, Финансовая организация не уведомила Заявителя о проведении осмотра Транспортного средства.

Таким образом, Финансовый уполномоченный приходит к выводу о наличии у Заявителя права требования выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО.

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Законом № 40-ФЗ, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ на основании уступки прав требования ФИО3 уступила ФИО1 права требования и получения со страховой компании страховой выплаты.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 50 000 рублей.

С учетом сроков обращения истца за страховой выплатой, причин отказа в страховой выплате, положений ст. 333 ГК РФ, необходимости соблюдения баланса интересов сторон при взыскании неустойки, принципов соразмерности и разумности. Суд считает необходимым определить неустойку в размере 50 000 рублей, а так же взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., с учетом объема оказанной юридической помощи, сложности дела, требований разумности и справедливости, госпошлину за подачу обращения финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы на изготовление экспертного заключения в размере 12 000 руб., копировальные расходы в размере 6 000 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20 000 руб., госпошлину за подачу обращения финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы на изготовление экспертного заключения в размере 12 000 руб., копировальные расходы в размере 6 000 руб.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в бюджет Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев

Решение суда в окончательной

форме изготовлено 06.02.2023